冰川资料.docVIP

正在融化的喜马拉雅冰川将开启灾难之门（作者　该报编缉理查德·劳埃德·帕里）　　洪水、干旱、疾病：如果专家们没有说错的话，圣经中所描述的大灾难即将在亚洲发生。　　首先是河流泛滥，它们将冲毁中国、印度和东南亚的农田与房屋。几十年后，原来的那些河流逐渐缩小成涓涓细流，干旱接着降临。然后，大洪灾再次到来———排山倒海的洪水如海啸般涌来，冲破地球上薄薄的冰冻层，冲毁桥梁、水坝和喜马拉雅社区。　　很多人被淹死，或是死于随后到来的瘟疫和食物短缺。更多的人则失去了谋生的手段，不得不混迹于世界上一些人口最稠密的地区，忍受贫困的折磨。但是，最令人恐怖的是，任何补救措施可能都为时已晚。这一切都是亚洲最严重的环境问题———正在融化的喜马拉雅冰川和正在沿着青藏高原河谷不为人察觉地缓慢移动的巨大冰川———可能带来的后果。　　越来越多的对这些冰川进行了研究的环保主义者和气象科学家说，毫无疑问，由于全球变暖，这些冰川正在融化，这将给巴基斯坦、柬埔寨等国家带来无法估量的后果。　　仅在中国，该国东部和南部的洪水上个月就夺去了700多条生命，使近300万人流离失所。气象科学家说，很难将近几个月的洪水与融化的冰川清楚地联系起来，而且暴雨也是造成这些洪灾的原因。但喜马拉雅地区气温的上升只会使这些灾难规模更大、出现得更频繁。　　世界自然保护基金会的希拉里·考克斯在北京说：“中国的许多河流都源自青藏高原。高原环境的变化会直接影响到这些河流的状况。”全球70％的淡水都是以冰川形式存在的，除极地冰川外，喜马拉雅冰川是地球上最大的冰川。在干旱季节，冰川融水沿着河谷顺流而下，使河流水流充沛，如果没有这些冰川融水的补充，河流将出现危险的低水位。　　喜马拉雅冰川融水每年为亚洲河流补充860万立方米淡水，这些河流包括中国的长江和黄河、印度的恒河、巴基斯坦的印度河、孟加拉国的布拉马普特拉河、缅甸的萨尔温江、伊洛瓦底江，以及流经中国、缅甸、泰国、老挝、柬埔寨和越南的湄公河。但自上个世纪70年代以来，喜马拉雅地区的温度升高了1摄氏度，冰川目前正在缩小。　　据世界自然保护基金会今年3月发表的一份报告说，到2050年，全球1／4的冰川将消失。　　世界自然保护基金会的詹妮弗·摩根说：“喜马拉雅冰川的迅速融化首先将增加河流流量，引起大面积洪灾。但一些年后，河流流量将减少，这意味着中国西部、尼泊尔全境和印度北部的人民将面临大量经济和环境问题。”　　最大的危险来自冰川湖破裂引起的洪灾。冰川湖是融化的冰水在河谷中围绕一个冰川聚积形成的湖泊。有时候这些湖泊仅由薄薄的岩石和冻土形成的堤坝环绕，当温度升高时，这种围堤随时可能坍塌，大量的水流将携带岩石、树木及其它碎片顺着河谷直冲而下。这种洪灾极可能在尼泊尔和不丹发生，科学家们已经确认几十个可能在未来十年中破裂的冰川湖据英国媒体报道，联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)正式承认，该组织发表的气候变化报告中存在重大“失误”，喜马拉雅冰川将在2035年消失的结论严重违背事实。 源自印度学者“猜测” IPCC副主席让·帕斯卡尔·范伊佩尔塞勒的话称，他们2007年发表的《第四次评估报告》中存在数据错误。他同时强调，人类活动对气候变化产生影响这一总体结论是站得住脚的。“我不认为一个错误就会削弱这份长达3000页的报告的可信度。” IPCC在2007年那份极具影响力的报告中发出警告：喜马拉雅冰川消融速度快于世界其他地区，这一重要冰川很有可能在2035年或更早时候消失。 现在，这一组织之所以公开认错，是因为发出这一警告的科学家表示，他们的结论是以《新科学家》杂志1999年刊登的一篇报道为基础的。 然而，《新科学家》杂志记者弗雷德·皮尔斯承认，自己通过简短的电话采访就完成了那篇报道，采访对象是印度尼赫鲁大学一位不知名的科学家赛义德·哈斯南。 更致命的是，哈斯南已公开表示，他的有关主张“纯属猜测”，没有得到任何正式研究的支持。 杂志记者也有“贡献” 据披露，IPCC“拿来”的喜马拉雅冰川融化结论不仅是哈斯南的猜测，其中还包括皮尔斯的“贡献”。 这位替《新科学家》做原创采访的记者说，自己1999年在一家印度杂志上发现了哈斯南有关喜马拉雅冰川融化的论断，于是一个电话打到了新德里。“哈斯南告诉我，他正在撰写包含那些数字的报告。由于缺乏正式数据，该报告还没有在任何科学期刊上发表，于是我就提出根据他的研究情况发表一篇报道。” 皮尔斯补充说：“(电话采访之后)我收到了一份文本，上面并没有提及哈斯南跟我说的那些内容。换句话说，没有明确表示喜马拉雅冰川将在2035年消融。但是，哈斯南本人确实跟我说了这些，至少是该冰川的一部分可能融化。” IPCC又进行了“发展” 由于皮尔斯的报道倾向性明显，不是严谨的科学论文，因此各大科学期刊都没有采用过。可是，IPCC却在《第四次评估报告