110kV分级绝缘变压器中性点保护间隙的配置.docVIP

110 kV分级绝缘变压器中性点保护间隙的配置 　　张振旗?? 黄培专 　　（珠海电力工业局，广东珠海519000） ??? 摘　要：对110 kV分级绝缘变压器中性点保护间隙配置进行了分析，认为低压侧无地方电源介入的110 kV变电所内的主变压器中性点不应加装棒间隙。针对已运行的不同型式的中性点避雷器，依据零序电抗与正序电抗的实际比值，进行了配合校验。??? 关键词：110 kV分级绝缘变压器? 中性点保护间隙? 避雷器?　　变压器中性点接地的配置原则是：在有效接地系统发生单相接地故障时，系统的中性点不允许失地，且必须保证其有效（X0／X1＜3，X0为零序电抗，X1为正序电抗）。对不接地的分级绝缘变压器中性点，因绝缘水平的要求，通常接有相应的避雷器及保护间隙，所以，中性点保护间隙的配置应从继电保护和过电压保护两方面考虑。　　近年来，珠海电力工业局不少变电所在110 kV分级绝缘变压器中性点上增加了棒间隙，在多雷区间隙容易发生误动，本文将对此进行分析。1 并联间隙的误动分析　　装并联间隙的初衷是防止避雷器在内部过电压下动作时因承受不住过电压而爆炸,损坏主变压器及附近设备，因而要求间隙的配合特性是：在雷电过电压作用时，避雷器动作，间隙不动作；在内部过电压作用时，避雷器不动作，间隙动作。两者的分工是清晰的。间隙要满足动作值和不动作值两个条件，这对220 kV变压器中性点来说易办到，而对110 kV变压器中性点则较难。以往只按电力试验单位提供的间隙尺寸装配，并不要求再做试验。而试验室提供的数据是分别在施加工频电压和雷电波的情况下测试到的，与实际运行工况相差很大。在多雷区，变电所近区线路单相接地时，大气与内部过电压往往同时出现，叠加后传递到并有间隙的中性点，此时的过电压既不是纯工频的过电压,也不是标准雷电波，在试验室得出的两项独立的数据很难代表所遇到的真实情况。另外,空气间隙受气象条件、电极形状及本身放电电压的离散性的影响，可靠性较差，至少广东省的运行经验证实了这一点。这里还应强调的是，过去在部分不需要加装棒间隙的变压器的中性点上也增加了间隙，错误地认为加上间隙总会有好处，再加上继电保护配置不停电。据统计，在1994～1997年雷电期间，珠海地区110 kV线路单相接地时，间隙共动作11次，误动率100%，没有装间隙的却是平平安安。2 中性点间隙与继电保护　　110 kV及以上电网是有效接地系统，今日的电网结构通常由220 kV变电所以辐射状向110 kV变电所供电。110 kV接地系统的中性点设置在220 kV变电所的220 kV／110 kV降压变压器上，是零序电抗的主通道，是系统有效性（X0）的主导成分，是不允许失地的。不管站内有几台主变压器，至少应有1台变压器的110 kV中性点必须接地运行，并且X0／X1＜3。DL／T620—1997《交流电气装置的过电压保护和绝缘配合》第4．1．1条指出：“应避免110 kV及220 kV有效接地系统中偶然形成局部不接地系统，并产生较高的工频过电压。”这里的“应避免”是第一道防线。由于电网结构的改善、设备可靠性和技术水平的提高，多年来已没有看到过系统失地事故的报导，珠海地区电网形成至今,整体和局部从未发生过失地现象。但这并不能保证110 kV系统会永远不失地，当下述情况出现时，仍需有中性点保护间隙：　　a）有两台及以上主变压器的220 kV降压变电所（一般为并列运行），按最不利的情况考虑，当110 kV中性点接地运行的主变压器发生内部故障跳闸后，剩下一台中性点不接地的变压器继续运行，会形成失地系统，此时应立即合上另一台没有接地运行的110 kV中性点接地刀闸，使系统恢复接地，这就是现场运行规程和调度规程中防止失地的具体措施。而在110 kV中性点接地刀闸合上之前（一般认为是几分钟）又相继发生单相接地时（机会极少），靠另一台变压器供电的不接地的主变压器110 kV中性点保护间隙击穿，仍等效于接地系统。故障线路的主保护仍然会瞬时动作跳闸，电源端的零序电压和间隙保护的零序电流仍有后备作用。文献［1］2．3．9．2条规定：“中性点装设放电间隙时，应按2．3．8条的规定装设零序电流保护，并增设反应零序电压和间隙放电电流的零序电流电压保护。当电力网单相接地且失去接地中性点时，零序电流电压保护约经过0．3～0．5 s时限动作于断开变压器各侧断路器。”保证了原配置的继电保护按有效接地系统的正常程序动作。　　b）通过110 kV变压器低压侧与主网相连的地方电源，因某种原因110 kV侧与主网解列后会形成局部的失地系统，此时的变压器已成为电源端的升压变压器，必须合上中性点接地刀闸，程序同上。其间110 kV中性点再发生单相接地时，就要靠变压器中性点保护间隙击穿，才能使独立的110kV