城市垃圾填埋场对周围环境的影响毒理学的风险分析和异味的影响的论文文献.docxVIP

城市垃圾填埋场对周围环境的影响：毒理学的风险分析和异味的影响摘要：大量废弃物处理过程中复杂的生物、物理化学反应所产生的有毒有害物质和异味使固体废弃物填埋场附近环境很脆弱。所有这些因素都对当地环境的恶化产生巨大的影响。大多数人类健康上的问题都来自垃圾填埋场所产生的非甲烷挥发性有机物和其他有毒有害气体。除此之外，在填埋操作或不可控释放中也会有异味释放。在本文中，作者通过对风险化合物和异味建立一个综合风险评估体系，用来描述垃圾填埋场周边的环境质量。这项研究通过抽样检测方式获得了包括二噁英、多氯联苯、多环芳烃、苯和氯乙烯单体物以及异味等物质的释放数据。填埋场附近所有的释放物数据都被测量并用于空气扩散模型来计算其相应的最大浓度和沉积量，这些数据根据受体敏感度被分为了五个等级。结果在不同的场景对癌症和非癌症的影响的风险评估结果总是低于那些主要的国际机构（WHO，美国EPA）接受了几个数量级。恶臭污染对处于填埋场下风区有显著的影响更是被看做当地环境破坏的首要危险因素。关键词：城市生活垃圾填埋场，垃圾填埋气，人类健康，毒理学风险，异味引言现在废物处理场内部是一个混合而复杂的体系。在这个体系里都处于一个存在大量复杂的生物、物理化学反应的复杂的环境状态下。最近几十年来，废物处理场对周围环境的影响受到了社会很大的关注。环境恶化、房屋外观、拥挤的交通、粉尘和异味这些设施环境的变化都对周围社区居民的生活质量有很大的影响（Downey and Van Willigen, 2005）。最近环境学的研究表明，废物处理设施在发展比较落后的地区和少数民族地区分布的和其污染的产生很不均衡（Faber and Krieg, 2002; Forastiere et al., 2011; Martuzzi et al., 2010）。科学文献表明人健康方面受到的影响和住宅距离垃圾填埋场的距离存在或多或少的联系，但是由于普遍缺乏对于癌症发病率和死亡率的数据统计和研究（Jarup et al., 2002; Rushton, 2003），所以这些说法还缺乏在科学层面的证据（Porta et al., 2009; WHO,2007）。尽管缺乏关于垃圾填埋场直接对人类健康影响的证据，但是人们还是很关注填埋场内废弃物由于生物降解和化学反应所生产的诸如二噁英，异味等（环境局，2004年）。填埋气的排放物主要有甲烷，二氧化碳，水蒸汽和微量的非甲烷有机化合物（NMOCs）（Soltani-Ahmadi，2000），挥发性有机化合物（VOC），有害空气污染物（HAPs）和有气味的化合物量，这是近年来，已经过化学方法检测到的（DAVOLI等，2003；Fang等，2012）。居住在垃圾填埋场附近的社区居民不仅直接暴露于填埋废物降解的化学物质，而且填埋场用火炬点燃或者燃烧以便能量回收方式处理填埋气时燃烧产物中释放的化学物质（如二恶英和类二噁英化合物）也容易被吸入体内。饮用被渗滤液污染过的井水，皮肤表面吸收和食用土壤颗粒受到污染的区域所生产的农作物都是可能受到填埋场化学物质污染的其他途径。人们也关注垃圾填埋场自身必须释放的物质，这些物质包括复杂复杂的混合气味气体和刺激性空气污染物（Sadowska-Rociek等, 2009）。尽管有气味的化合物某种程度上表现的是人们对于气味的厌恶而不是气味本身有多大的健康危害（Fransess等, 2002），但附近的居民还是担心长期接触可能会带来的潜在健康危害（De Feo等, 2013）。最近研究表明，长期接触垃圾填埋场的气味会产生一些负面的效果，包括感觉到焦虑等情绪上的压力和某些身体上的症状（Aatamila等, 2011），这些症状包括头疼、眼睛受到刺激、恶心和呕吐（国际气味研究中心，1979）。所有这些影响都会干扰到我们日常活动和生活质量（Heaney等, 2011）。此外，异味越来越被认为是一个会降低自然环境质量甚至改变生态系统结构和功能的环境问题。人们对于人类健康和环境的关注促进了气味影响评估的必要性和气味排放监管的紧迫性(Nicell, 2009)。许多研究垃圾填埋场对健康的影响都缺乏直接的暴露情况下接触信息，而只是根据住宅离垃圾处理场的距离去研究相关影响（世界卫生组织，2007）。最近研究一个垃圾填埋场周围污染物和异味对于环境的影响通常用到空气分散模型和当地气象信息（Davoli et al., 2010; Forastiere et al., 2011）。本文主要研究的对象是垃圾填埋场这样的大型设施对于周围环境的影响。在此，我们建立了一套完整的风险评估体系去研究垃圾填埋场的市政固体废弃物对于环境和人健康的影响。填埋场周围居民用空气分散模型和当地的气象信息是评估垃圾填埋场的暴露污物所产生的污染危害、气味对人潜在健康风险（致不致癌）和异味的有