光伏电站的运行方式大致有五种最佳倾角固定式目前应用最广泛.PDFVIP

光伏电站中各种类型的支架及安装方式分析 光伏电站的运行方式大致有五种： 最佳倾角固定式（目前应用最广泛）； 平单轴跟踪式； 斜单轴跟踪式； 双轴跟踪式； 固定可调式。 不同的运行方式，最根本的区别就在于它们的发电量差异。当然，初始投资和运行维护成本也会有差别。 一、不同运行方式的发电量提高 一些实测的数据，如下图。 从上图可以看出， 与最佳倾角的固定式安装相比， 水平单轴跟踪的发电量提升了 17%~30%，倾斜 5°单轴跟踪的发电量提 升了 21%~35% ，双轴跟踪的发电量提升了 35%~43% 。但不同纬度下，各种运行方式的发电量提高率显然是不一样的。大致有 几个规律： 1）最佳倾角固定式（以下简称 “方式一 ”） 在低纬度地区，由于最佳倾角较小，所以发电量提高很少（如在 8°时，几乎是不变的）；在高纬度地区，最佳倾角大， 发电量提高明显（如在 50°时，提高了约 25% ）。 2）平单轴跟踪式（以下简称 “方式二 ”） 这种运行方式跟踪了太阳一天之内入射角的变化，其对发电量的提高率，在低纬度地区要明显优于高纬度地区。一般认 为，这种运行方式更适合在纬度低于 30°的地区使用， 相对于 “方式一 ”，可以提高 20%-30% 的发电。 当然在高纬度地区， 相对 “方 式一 ”也能提高接近 20% 。 3）斜单轴跟踪式（以下简称 “方式三 ”） 这种运行方式显然是结合了 “方式一 ”和 “方式二 ”的优点。 如同 “方式一 ”不适合低纬度地区一样， 这种运行方式在低纬度地 区的表现并不比 方式二“ ”好多少。因此，更适合高纬度地区。 这种方式下， 阵列两侧的支撑结构 （支架、转动轴） 受力肯定是不一样的。 由于高纬度地区的最佳倾角较大， 如果采用 “最 佳倾角斜单轴 ”，则两侧受力不均衡就会很大。因此，工程中一般会采用一个较小的倾角。 4）双轴跟踪式（以下简称 “方式四 ”） 由于跟踪了太阳一天之内、一年之内的入射角的变化，这种方式对发电量的提高显然是最高的。 5）固定可调式（以下简称 “方式五 ”） 这种运行方式是根据太阳一年之内入射角的变化调整支架倾角，从而实现发电量的提高。从去年开始比较流行，下文会 着重说明。 那不同运行方式是如何提高发电量的呢？来两个实际数据做的图（说明：图片来自于王斯成老师 ppt）。 各种运行方式一年之内各月发电量差异 从上图可见，相对于水平面辐射： 固定式提高了春、秋、冬三季的发电量，而牺牲了夏季的发电量； 单轴跟踪的曲线与水平面曲线几乎是完全平行的； 双轴跟踪相对与单轴跟踪，提高了春、秋、冬三季的发电量。 各种运行方式一天之内各时刻发电量差异（武威、 5 月中旬） 从上图可以看出： 跟踪式（单轴、双轴）相对与固定式，提高了早晚的发电量； 由于是春季的数据，所以中午的发电量，双轴与固定式相当，高于单轴。 二、不同运行方式的应用 从前文来看，无论怎么比，跟踪式的都比固定式的发电量好，那为什么固定式仍是大家最喜欢的运行方式呢？ 其一，初始投资、占地、运维成本 无论是支架投资还是相同装机容量的占地，还是运行维护成本，都遵循如下规律： 双轴跟踪式＞斜单轴跟踪式＞平单轴跟踪式＞固定可调式＞最佳倾角固定式 如一个 10MW 的项目，按 25 年平均满发小时数 1300h 来考虑，投资增加 0.1 元/W ，则需要增加净收益（年发电量提高 增加的收入 - 运维成本）约 10 万元才划算（按 0.95 元/kWh 的电价，发电量大约提高 0.81%可获得 10 万元收入）。 如，平单轴跟踪投资大约增加 1 元/W ，需要未来每年净收入增加 100 万可以持平；而发电量大约提高