现代理论与方法_可靠性设计教学幻灯片.pptVIP

3.4 机械强度可靠性设计 ;　　如果已知应力和强度分布，就可以应用概率统计的理论，将这两个分布联结起来，进行机械强度可靠性设计。设计时，应根据应力-强度的干涉理论，严格控制失效概率，以满设计要求。;3.4.1 应力-强度分布干涉理论 ;c, s;2. 强度差概率密度函数积分法 ;3.4.6 机械零部件强度可靠性设计的应用 ;3.6.2 系统可靠性预测 ; 串联系统 并联系统 贮备系统 表决系统 串并联系统 复杂系统;1. 串联系统的可靠性;　　由于　　　　　 ，所以　　随单元数量的增加和单元可靠度的减小而降低，则串联系统的可靠度总是小于系统中任一单元的可靠度。 　　因此，简化设计和尽可能减少系统的零件数，将有助于提高串联系统的可靠性。; 如果在串联系统中，各单元的可靠度函数服从指数分布，则系统的失效率等于各组成单元失效率之和，即： 系统的可靠度： 系统的平均无故障工作时间为： ;2. 并联系统的可靠性;　　设各单元的可靠度分别为 ，则各单元的失效概率分别为 。如果各个单元的失效互相独立，根据概率乘法定理，则由n个单元组成的并联系统的失效概率可按下式计算; 当单元的可靠度函数为指数分布，且每个单元的可靠度函数都相等时，则并联系统的可靠度为： ;3. 贮备系统的可靠性;（3-90）; 储备系统近年来在机械系统中已有广泛的应用。如在动力装置、安全装置和液压系统中。 对于储备系统，在进行其可靠性设计时，常常须要解决的问题有： （1）确定最优的单元或部件的可靠度； （2）确定其最优的储备数，以便使整个系统的可靠度为最优。求解这样的问题是系统可靠性优化的问题。;4. 表决系统的可靠性;　　 2/3系统要求失效的元件不多于1个，因此有4种成功的工作情况，即没有元件失效、只有元件1失效（支路③通）、只有元件2失效（支路②通）和只有元件3失效（支路①通）。;此时的MTBF要比并联系统的小。; n中取K系统可分成两类： （1）n中取K好系统 组成系统的n个单元中有K个以上完好，系统才能正常工作，记为K/n[G]。 （2）n中取K坏系统 组成系统的n个单元中有K个以上失效，系统就不能正常工作，记为K/n[G]。 显然，串联系统是n/n[G]系统； 并联系统是1/n[G]系统。 ;5. 串并联系统的可靠性;6. 复杂系统的可靠度 ; 这一复杂系统的可靠度计算虽有几种方法，但最可靠的方法还是运用布尔真值表的方法。 ;　　经对图3-25所示系统的上述分析，就得到表3-6所示的布尔真值表。;　　其余依此类推。 　　当分析了所有序号下的系统状态并分别记入 F或 S后， 　　这样，在32行（代表32种状态）中都有 F 或 S 的记载， 　　因而只需计算有 S（即“正常”）的行就可以了。 　　若已知各元件的可靠度，则通过计算系统各正常状态下的概率， 就能获得系统的可靠度　 。;　　最后，将系统所有正常状态的工作概率　 相加，即得该系统的可靠度Rs 为：; 非串、并联系统和桥式网络系统都属于复杂系统，如图所示。 (a)、(b)是桥式网络系统，(b)和(c)是两个非串、并联系统。 ;3.6.3 系统可靠性分配 ;1. 平均分配法 ;对于并联系统，由式(3-88)可知：;2、按可靠度变化率的分配方法 对已有的机械系统改进其可靠度，也是可靠度分配问题。 如果要用改变一个单元可靠度的办法来提高串联系统的可靠度，就应当提高可靠度最低的那个单元的可靠度。 如果要用改变一个单元可靠度的办法来提高并联系统的可靠度，就应当提高可靠度最大的那个单元的可靠度。 ;3. 按相对失效概率分配可靠度 ;(4)按给定的系统可靠度指标 ，计算系统容许的失效概率;4. 按复杂度分配可靠度 ;　　由于　 是已知的，而　 可由元件的结构复杂程度以及零部件的数目大小定出，也是已知的， 　　因此，由式（3-97）可以求出 k ，将 k 代入下式就可以求出各元件所分配到的可靠度。;上式，　　　 为系统的失效概率，计算式为 ， 其中， 　　　为给定的系统可靠度指标。 ;(4) 计算各单元分配到的可靠度;4. 按复