生产辩证法与实践哲学的可能路径-南京师范大学学报社会科学版.PDFVIP

场看，理论尽管源于实践，但却是不能还原为实践 是刚性的构成性的，而是一种有一定伸缩范围的 的。因此，理论之进入实践便不能是直接的，即理 柔性的范导作用或调节作用。这种非构成性的调 论智慧并不能直接转化为实践意识或实践智慧。 节性作用，自然并不限于理论的实用性用途上，而 用康德的话来说，就是理论只能以一种间接的方 是在某种意义上说，在其他领域更是如此。 式进入实践，理论对于实践不是构成性的，而只能 这种理论智慧对于实践智慧的范导或调节 是范导性的。 作用，也是一种辩证法，即实践辩证法。如果把 理论对于实践之非构成性，即便对于最为发 理论中的辩证进展视为一种理论逻辑或理论智 展的理论形态即现代科学，也是如此。这种情况 慧的话，那么，这种实践中将理论作为调节而形 表现在科学理论之转化为实践的工业设计中。科 成适宜的行动方案过程的实践辩证法便是一种 学定律一般而言是一种精确的函数关系，但其应 实践逻辑或实践智慧。理论智慧在于尽可能地 用于工程技术之中时，并不试图对工程中的一切 从抽象向具体进展，以在理论世界内达到更大 细节加以理论描述以便使科学理论完全地通达工 程度的具体性。而实践智慧在于基于实践世界 程之实际，因为这是无法做到的，而是往往根据经 中行动者处境的极其复杂多样性而将理论接引 验采取一种增加保险系数的方式。例如，在材料 到现实生活当中来。 工程中，根据某种强度理论，可计算出某种零件需 前面的考察表明，对于当今的实践哲学范 要若干数量的直径或厚度，但实际工程设计中却 式而言，重要的是在此范式下如何说明以往以 并不是采用这一计算出来的数值，而是要通过增 理论哲学范式加以说明的事物，而不是追随潮 加一个保险系数而使得这一数值大大增加。而 流，仅满足于贴上时髦标签，或满足于望文生义 且，要增加的保险系数，在不同的执行者那里也往 地发感慨。如果实践哲学能够基于自身的理论 往是各不相同的。至少在不同国家中关于保险系 原则充分地说明理论之意义，则人们便不能以 数的技术规范是不同的，甚至在同一国家的不同 后实践哲学之类基于偏解与误解的说法轻言超 地区和行业中，亦不相同。同理，其他领域中的理 越实践哲学。 论向实践的转化也是这样的。在这种转化方式 （作者单位：南开大学哲学院） 中，我们看到，理论对于现实的工程技术规范并不 生产辩证法与实践哲学的可能路径 崔唯航 　　在当代中国的马克思主义哲学研究中，实 索，反思并探究实践哲学发展的可能路径。 践哲学的声音一直此起彼伏，若隐若现。不同 研究者由于哲学旨趣、问题意识的差异，使实践 一、实践哲学的范式反思 哲学研究呈现出多种面相。这从一个侧面反映 了其清理“地基”的工作并未完成。本文试图以 现代生产方式所涌现出来的重大时代问题为线 我国学界关于实践哲学的研究，往往追溯到 　　 ０１０ ① 亚里士多德的实践智慧问题。如果这一追溯的目 做前提的现实性而被给予的东西” 。与这种抽 的在于学术史的梳理和研究的话，那么无疑有其 象化活动相伴而生的是理论与实践的分立、理 合理之处，但是如果着眼于思想的创造的话，那么 论世界与实践世界的分立。对这一分