[工程科技]怎样认识和把握当今的国际战略形势.doc

2002级北京班国际政治专业 《国际战略学》讲稿 怎样认识和把握当今的国际战略形势（一） 时代，是具有全局性、战略性的问题。在《邓小平文选》一二三卷中，至少有２６次使用了“时代”一词。江泽民同志的“七一”讲话，讲到“时代前列”、“时代精神”、“时代发展”、“时代特点”、“时代的主题”、“时代的潮流”等等的，共有１５处之多。时代问题从总体上规定和制约着我国内政外交的基本战略和基本政策。因此，认识和把握国际战略形势，首先就要对时代问题有一个清醒和科学的认识。 　　从什么角度界定和把握时代主题 　　时代问题是马克思主义政党科学地分析形势、确定任务、划分营垒、制定战略、拟定政策、规定部署的客观依据和必要前提。在时代问题上，马克思主义经典作家有过不同程度的研究，作出过一些重要的论断。马克思恩格斯曾经把原始社会、封建社会和资本主义社会称作是“社会经济形态演进的几个时代”。列宁对时代问题作了专门的研究，从不同角度划分过时代，提出过“帝国主义时代”、“无产阶级社会主义革命的时代”、“资产阶级时代和社会主义时代，资本家议会制度时代和无产阶级苏维埃国家制度时代”等等重要的概念。所有这些，对于当时无产阶级社会主义革命的发展起了积极的推动作用。 　　２０世纪下半叶以来，世界形势发生巨大而深刻的变化。８０年代中期，邓小平敏锐把握时代变化的脉搏，提出了和平与发展是当今世界两大问题的著名论断，指出：“现在世界上真正大的问题，带全球性的战略问题，一个是和平问题，一个是经济问题或者说发展问题。和平问题是东西问题，发展问题是南北问题。概括起来，就是东西南北四个字。南北问题是核心问题。”从对时代问题的认识和判断出发，邓小平进而提出了解决国际问题的一系列大思路、大政策，对于我们应对复杂的国际形势，制定和实施正确的国际国内政策，起了重要的指导作用。 　　从那时以来，理论界对时代问题进行了长期的讨论。绝大多数同志都赞同邓小平的论断。但也有些同志提出疑问：界定时代为什么不从阶级矛盾和社会制度入手？为什么不坚持帝国主义崩溃和社会主义胜利这样的论断？ 　　对此，需要从思维方法和世界实际两个方面加以澄清。 　　世界，或者说人类社会，是个非常大的巨系统，它包含着无数复杂的领域和方面。要对其历史发展的进程、阶段、特点作出准确的界定，需要进行全方位的描述和分析。比如在时代问题上，历来就有从不同角度进行的考察和归纳。从生产力发展水平的角度，有不同的科技时代，如石器时代、铁器时代、工业时代、知识经济时代等等；从武器类别的角度，有不同的军事时代，如冷兵器时代、热兵器时代、核时代等等；从阶级关系和制度转换的角度，有不同的社会时代，如封建时代、资产阶级时代、帝国主义时代、无产阶级革命和帝国主义崩溃的时代等等；从运行状态和突出问题的角度，则有战争与革命的时代、和平与发展的时代等等；……它们各有自己的出发点，但又相互补充，构成我们对世界的整体性的认识。 　　毫无疑问，分析和界定时代，必须抓住本质。但何为本质，依然与分析和解决问题的需要有关，因而也有从不同角度加以认识和揭示的问题。比如，从生产力的角度与从生产关系的角度，都可以作出本质性的揭示，但两种界定显然是完全不同的，你很难说哪个是本质、哪个就不是本质。它们并不一定就互相排斥，在很多情况下，如果互相补充，往往可以深化我们对本质的认识。 　　从实际情况看，将和平与发展界定为世界两大问题或时代主题，符合当今世界的现实。多年来，迄至今日，世界上最突出的是和平与发展问题，人民最关心的是和平与发展问题，最紧迫、最需要解决的也是和平与发展问题。提出和平与发展是时代主题，抓住了当代世界最突出的矛盾、最根本的变化和最主要的特征，向我们提供了观察和解决世界各种问题的基本着眼点和立足点，同时也指明了世界人民所要解决的最主要任务。对于我们认识和解决当今世界各种复杂的问题，是非常重要，也是非常有利的。 　　马克思主义经典作家当年确实对时代问题作出了一些界定，揭示了当时时代的本质、特征和矛盾。但由于１００多年来世界已经发生了很大的变化，如果仍然坚持认为今天世界的主题是战争与革命，今天的时代是帝国主义崩溃和无产阶级革命的时代、是资本主义灭亡和社会主义走向全世界胜利的时代（从近时期而言），显然是不符合实际的。如果仍然坚持这样一类判断，那就必然带来很多复杂的问题：面对这样一个时代，我们关注的焦点将是什么？我们需要着重解决的问题将是什么？我们的主要任务将是什么？我们由此而确定的战略策略将是什么？这些问题，弄得不好，很可能产生误导，把我们的路线和战略引向错误的方向。 　　马克思主义需要与时俱进，对于时代的认识和判断也要与时俱进。所以，作出和平与发展是时代主题的判断是无可非议的。这个判断，主要是从当代世界的运行状态和突出问题的角度来界定时代的。所以，我们仍然可以继