漫谈国际贸易学研究在美国-Ceibs.PDFVIP

漫谈国际贸易学研究在美国 许 斌*∗ 写下这个题目，意在用聊天的方式介绍一个学术研究领域。聊天可以聊出不少信息， 想来大家都有体会。我这里想聊的是国际贸易学研究在美国的一些方面。 国际贸易学是经济学的一个分支。本文所谈将限于它的基础研究，而不是它的应用研 究。世界上很多经济学研究国际贸易问题，但它的基础研究目前主要在美国。本文的目的是 传递一些这方面的信息。 谁在搞国际贸易学研究？ 尽管现代经济学冠名“现代”，但它的基础研究人员培养方式很传统，是师傅徒弟制。 在美国搞国际贸易学研究者也是代代相传。美国密西根大学著名国际贸易学家 Deardorff 搞 了一张国际贸易学者的家谱（Family Tree of Trade Economists ），有兴趣的读者可以在他的网 页上查看。该家谱上溯到19 世纪的马歇尔和陶西格，但 1950 年（获博士年份）前所列者不 过15 人，个个大名鼎鼎，包括获得诺贝尔奖的萨谬尔逊、里昂惕夫、俄林、米德。1970 年 后人数增加，但每年也不过 10 几个人。从名单上看，美国最大的国际贸易学者“产地”是 Columbia, Harvard, MIT, Michingan,Princeton,Rochester,Stanford,Wisconsin,和Yale 。 这种师傅徒弟式的培养方式决定了国际贸易学研究很讲究“传统”，这在经济学其它领 域恐怕也一样。由于名教授有相当大的流动性，所以在美国经济学界“你是谁的学生”恐怕 是比“你从哪里毕业”更重要的问题。八十年代麻省理工学院的两位国际贸易学大师范 Bhagwati 和 Findlay 双双来到哥伦比亚大学，造就了哥大培养国际贸易学者的传统。在1995 年为Bhagwati 和2001 年为Findlay 所办学术庆典上，聚集了他们在不同学校培养出的学生。 这种门派的影响力在学术界是不可否认的事实。顺便说一句，Bhagwati 是印度裔，Findlay 是缅甸裔。在美国国际贸易学界非美国裔的学者有相当比例，尽管美国裔的学者仍占大多数。 出现这种情况大概是国际学生更容易被国际经济问题吸引的缘故吧。 国际贸易学研究什么？ 谈到经济学研究的问题就免不了专业术语。这里让我简单地介绍一下国际贸易学最近 十年的主要研究课题。 国际贸易学最基本的问题是解释进出口的类型（trade patterns ）和数量（trade volume ）。 例如为什么美国出口飞机，中国出口玩具？如何解释飞机和玩具的贸易量？这个看似简单的 问题实际上是国际贸易学的“哥德巴赫猜想”。八十年代理论上的重大突破是以Krugman 为 代表的国际贸易学家建立了非完全竞争贸易理论。简单而言，传统贸易理论认为国与国之间 交易的原因是因为它们有不同的资源和技术（专业术语称之为比较优势）。美国出口飞机是 因为美国技术资源丰富，中国出口玩具是因为中国劳力丰富。这种传统理论很难解释为什么 各国之间，尤其是发达国家之间相互进出口很多同类产品。例如同一类化工产品，美国从德 国进口，德国也从美国进口。非完全竞争贸易理论可以用规模经济和垄断竞争来解释这类产 ∗ 作者系美国佛罗里达大学商学院国际贸易学教授。 业内贸易（Intra-industry trade ）。因为这个重要的理论突破，美国经济学界许多人认为 Krugman 得诺贝尔奖只是个时间问题。理论猜想需要数据实证。近二十年对于贸易类型和 数量的实证研究取得了重要进展，是一个相当有趣的领域，容我另文详述。 国际贸易学另一个基本问题是解释贸易政策。九十年代Grossman 和Helpman 两位国 际贸易学大师发表一系列文章，建立了贸易政策的政治经济学理论。该理论的主旨是，贸易 政策就象商品一样，由政府官员出售，由利益集团购买。这方面的实证研究也有进展。值得 一提的是Branstetter 和Feenstra 用 1984 至 1995 年中国29 个省市数据做了一个中国贸易和 外资政策的实证研究，发表在最新一期的《国际经济学杂志》（2002 年12 月号）上。