四种颈椎前路钢板的临床应用比较.docVIP

  • 12
  • 0
  • 约8.16千字
  • 约 5页
  • 2018-02-27 发布于河南
  • 举报
四种颈椎前路钢板的临床应用比较

四种颈椎前路钢板的临床应用比较 张晓君① 王飞② 郝伟① 孟庆溪① 张云昌① 赵廷宝① (①济南军区总医院脊髓修复科,山东济南 250031;②济南军区联勤部门诊部,山东济南 250002) 摘 要:[目的]探讨四种颈椎前路钢板的优缺点及临床应用价值。[方法]采用Caspar、Codman、AO(CSLP)Orion四种颈椎前路钢板行颈前路植骨加钢板内固定治疗颈椎疾患145例,随访6~1893.7% (136/145例)患者神经功能获得不同程度的恢复。4种钢板螺钉固定系统融合率无显著差别,术后无钢板螺钉断裂、松动、植骨块脱出等并发症。[结论]四种颈前路钢板对稳定颈椎、促进植骨融合、恢复和维持椎间高度及生理曲度均具有积极意义。Orion钢板螺钉系统固定效果更好,且更易操作。 关键词: 颈前路; 钢板; 内固定 中图分类号:R 文献标识码: 文章编号:1005-7234(2008)00-0000-00 The application of four anterior cervical plate systems in anterior cervical fusion surgery // ZHANG Xiao-jun①, WANG Fei, HAO Wei①, et al. ①Department of Spinal Cord Injury, General hospi

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档