从正当防卫意图的故意看犯罪故意的认识因素.docVIP

从正当防卫意图的“故意”看犯罪故意的认识因素 【内容提要】正当防卫表面上符合犯罪构成的客观方面。但正当防卫是正当化的行为，主要在于正当防卫的主观因素。正当防卫的防卫意图中的“故意”不同于犯罪故意，主要在于犯罪故意中的认识因素中的规范评价因素。这种规范评价因素在中国刑法中有“违法性认识”和“社会危害性认识”之争，我认可“违法性认识”的提法。 关键词：“故意”；犯罪故意；规范评价因素；违法性认识；社会危害性认识 一、 问题的提出 一个简单的案例 甲故意伤害乙，乙为了制止甲的不法侵害行为而反击，致使乙受伤。这是司法实践中常见的情况。稍有常识的人都知道，甲可能构成犯罪，乙则可能成立正当防卫。前者可能会受到法律的谴责，而后者则作为为社会鼓励的行为而受到赞扬。为了分析的方便，我们可以再作进一步的简化而不影响要分析的问题的实质。我们可作如下的简化：甲、乙是双胞胎，身高、体重一样。甲用棍棒打击乙的腿部故意伤害乙 ，致使乙重伤害； 乙认识到甲故意伤害自己，为了保护自己的合法权益，用棍棒用同样的强度打击甲的腿部致使甲受到同样程度的损害。从刑法上评价，甲构成故意伤害罪，应受到法律的谴责，根据我国现有的法律。乙则成立正当防卫，作为法律上的正当化行为，不受法律的谴责。 从客观上看，甲伤害乙，乙用同样的手段，同样的强度对甲造成损害，二者的行为结果在客观上没有什么区别。 从主观上看，甲认识到用棍棒打击乙的腿部会