如何写好国家自然科学基金课题申请方案模式化与精准性.ppt

国家卫生和计生委老年医学研究所 * 如何写好国家自然科学基金标书 -模式化与精准性 黎 健 国家卫生和计生委老年医学研究所 国家卫生和计生委老年医学研究所 * 申报前的准备工作 了解国家自然科学基金的资助范围和学科性质（仔细阅读指南） 认真复习参考文献，了解国内外研究现状 做一些预实验 凝练好科学问题（提出明确假说） 明确研究思路(编个好故事） 国家卫生和计生委老年医学研究所 * 课题中标应该具备的基本条件 研究课题具有重要价值（科学意义和应用前景） 具有特色与创新 申请者具有较强的研究背景（工作基础、预实验、发表SCI论文） 具备完成课题研究的基本条件 始于创新 成于基础 佐以表述 国家卫生和计生委老年医学研究所 * 标书的核心内容 做什么？ 怎么做？ 为什么要做？ 能得到什么？ 为什么是我？ 研究内容 研究方法方案 立论依据 预期结果 前期工作基础 国家卫生和计生委老年医学研究所 * 标书的重点 选题的前沿性 工作的创新性 【重中之重】 前期积累的充分性 国家卫生和计生委老年医学研究所 * 注意事项 认真学习基金指南 限项规定：国家重大科研仪器设备研制专项（自由申请项目）计入有关限项申请总数。上年已获得科学基金资助（不包括一年期资助项目）的项目负责人当年不得申请同类型项目 自2014年开始，上两年（如2012年和2013年）连续申请面上项目未获得资助的申请人当年暂停面上项目申请1年 依托单位应对本单位在站博士后人员的项目申请分别提供书面承诺函 国家卫生和计生委老年医学研究所 * 细节决定成败 版面简洁，易于阅读。字体不要太大或太小，一般小四号或五号字体，1.5倍行距。看着舒服，给人一个好的印象 参考文献的格式标准、规范 前期工作基础中图表要专业 坚决消灭错别字 回避制度 自己及项目组成员有无超项 国家卫生和计生委老年医学研究所 * 哪些事情是绝对要杜绝的 剽窃、重复（查重系统） 任何形式的虚假信息 基金委监审委员会每年查处很多这类案件，严惩；即便拿到的基金一经查实，要追回经费，通报批评或内部批评，几年之内（2-7年）不得申请基金 2012年，来自湖南某大学某某与福建某大学某某的面上项目申请书：整体相似度为97.1%，创新点相似度100%，原因为两人分别花钱从网上“中介公司”购买到了同一份申请书，基金委决定取消两人申请资格4年，并给予通报批评 国家卫生和计生委老年医学研究所 * 基金的评审程序 初审：形式审查，限项、名额，合作单位盖章等 预审：医学部近20%的项目筛除，不进入函评。系统查重 一审（函评）：从以往获得基金资助者的专家库中遴选3-5名专家，5月底之前完成 二审（会议评审）：7月底 （A类、B类） 终审：基金委 8月 国家卫生和计生委老年医学研究所 * 申请书一审 谁看标书 同行（少），大同行小外行（多），外行（少） 标书看多长时间 几分钟，十几分钟是常态，花费大量时间看标书的评审专家很少 看什么 有没有重要的问题，是什么问题 工作假说是什么 是否有明显的创新； 是否有可能做（可行性、能力） 国家卫生和计生委老年医学研究所 * 九大硬伤 Pubmed检索，国内外已经有同类研究 没有科学假设，做到哪里算哪里 立项依据综述严重不全，参考文献过少或陈旧 研究内容过大，时间经费无法完成 实验设计不严密，分组有问题 技术方法不适用，技术难点无法解决 研究基础不足，缺少预实验结果 申请人以往无SCI等高水平文章，背景不足 标书有严重文字问题，反映科学态度 国家卫生和计生委老年医学研究所 * 如何选题 最好以问题为导向，不要以技术为导向 解放思想，发散思维，多方法多学科交叉往往受青睐，但不能为交叉而强行交叉 选择自己熟悉，有工作基础的领域，别跨越太远 主要问题的切入点准确，切记过大、过宽 到NSFC检索一下类似课题历年资助情况，太多太少都不好，最好是最近2年逐渐增加的资助领域 国家卫生和计生委老年医学研究所 * 选题十问 你选的基础研究课题对社会发展、学科进展有何裨益？ 该选题是否处于当今学科发展前沿领域？ 该研究方向国内外有多少人在关注？著名课题组何在？ 该方向每年发表论文、专著、专利总量约为多少？ 该课题已有多少主要研究成果？ 国内外的有关权威人士何在？有何成果？见解如何？ 该课题有哪些关键问题急待解决？研究热点何在？ 你对该课题是否极感兴趣？ 你是否有能力和潜质去完成所选课题？ 该课题能否在八至十年内成为你的主攻方向？? 戴世强：科学网 国家卫生和计生委老年医学研究所 * 学科代码选择 决定这份标书将送到哪些专家手中 H16 肿瘤学科 01-14 肿瘤学科的共性问题（基础） 15-26 以器官分类（消化、呼吸--）