[信息与通信]测试分析GSM.pptVIP

测试分析及案例 2018-2-28 1 制作：李先生 自强不息 追求卓越 2018-2-28 自强不息 追求卓越 2 测试分析 测试包括：DT测试、CQT测试 DT测试：DT=DRIVER TEST，DT测试是使用测试设备沿指定的路线移动测量无线网络性能的一种方法，进行不同类型的呼叫，记录测试数据，统计网络测试指标。 CQT测试：CQT=Call Quality Test，也指在固定的地点测试无线数据网络性能。 2018-2-28 自强不息 追求卓越 3 DT测试关注指标 采样点覆盖率 (RxLev=-90的采样点)/(总采样点数)×100％；其中RxLev通话时候取RxLevelSub值，Idle时取BCCHLevel值。 里程覆盖率 (RxLev=-90的里程)/(总里程)×100％；其中RxLev通话时候取RxLevelSub值，Idle时取BCCHLevel值。 通话质量 取RxQualSub值，[(0级)＋(1级)＋(2级)]×1＋[(3级)＋(4级)＋(5级)]×0.7/(总采样点数)×100％ 接通率 接通总次数/试呼总次数×100％ 掉话率 掉话总次数/接通总次数×100％ 切换成功率 切换成功次数/切换总次数×100％ 位置更新成功率 位置区更新成功次数/位置区更新总次数×100％ 覆盖问题（过覆盖和弱覆盖） 掉话问题（无线原因和系统原因） 接通率问题（主叫呼叫失败和被叫寻呼无响应） 切换问题（切换失败、频繁切换、不合理切换） 语音质量问题 测试中较常见问题 2018-2-28 自强不息 追求卓越 4 测试案例之主覆盖弱邻区强 2018-2-28 自强不息 追求卓越 5 测试案例之越区覆盖 2018-2-28 自强不息 追求卓越 6 测试案例之覆盖不合理 2018-2-28 自强不息 追求卓越 7 测试案例之覆盖不合理 2018-2-28 自强不息 追求卓越 8 如上所示，MS自南向北行驶，MS首先占用LZGSPC_电视台AG1-1小区，电平-70dBm左右，话音质量2-4级。随后切换至LZGSPC_嘉龙酒店AG1-1小区，继续行驶，MS占用LZGSPC_嘉龙酒店AG1-1电平由-70dBm降至-85dBm，话音质量持续3-5级。该路段为弱覆盖路段，周边小区在此路段覆盖电平均为-80dBm以下，此路段缺少主要覆盖小区，同时发现LZGSPC_电视台AG1-1小区10号频点与LZGSPC_再就业AG1-1小区存在同频干扰，LZGSPC_嘉龙酒店AG1-1小区39号频点与LZGSPC_一中AG1-3小区存在同频干扰。 解决建议： 1、LZGSPC_电视台AG1-1小区10频点调整为4，LZGSPC_嘉龙酒店AG1-1小区39频点调整为49。 2、LZGSPC_嘉龙酒店AG1-1小区方位角由200调整至250度加强该路段覆盖。 问题分析 2018-2-28 自强不息 追求卓越 9 测试案例之弱覆盖掉话 2018-2-28 自强不息 追求卓越 10 图1 测试案例之弱覆盖掉话 2018-2-28 自强不息 追求卓越 11 图2 测试案例之干扰掉话（1） 2018-2-28 自强不息 追求卓越 12 图1 测试案例之干扰掉话（1） 2018-2-28 自强不息 追求卓越 13 图2 测试案例之干扰掉话（2） 2018-2-28 自强不息 追求卓越 14 图1 测试案例之干扰掉话（2） 2018-2-28 自强不息 追求卓越 15 图2 测试案例之切换导致掉话 2018-2-28 自强不息 追求卓越 16 测试案例之频繁切换导致掉话 2018-2-28 自强不息 追求卓越 17 问题分析： 主叫MS1由北向南行驶，因此处属于覆盖盲点，MS1占用越区信号小岗村2时跳频TCH频点载干比都很低，通话质量很差，随后切换至蔡支局 2（BCCH=83 BSIC=40 CI=20461 LAC=22194）时同样跳频TCH点每个TCH频点载干比都很低，通话质量差，造成MS1质差掉话。 解决建议： 建议下压小岗村2天线，降低其覆盖范围。 调整谢区文化中心2方位角，加强此处覆盖盲点位置的信号覆盖。 通过查看频点干扰软件，调整蔡支局 2跳频的TCH频点。 测试案例之孤岛掉话 2018-2-28 自强不息 追求卓越 18 测试案例之孤岛掉话 2018-2-28 自强不息 追求卓越 19 问题分析： 在淮河大桥南端引桥处，因无直放站覆盖，信号杂乱。信号切到三玻厂1时，虽然有强信号邻小区沿淮村1（Rexlev=69）,但因三玻厂1与沿淮村1未定义切换关系，形成孤岛效应，导致一直占用在三玻厂1，形成连续质差最终导致掉话。 处理建议： 加三玻厂1到沿淮村1的单向切换关系。 延伸