倒产法制与私的整理-myweb.PDFVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
倒产法制与私的整理-myweb

倒產法入門 第 1章 第 1章 倒產法制與私的整理 壹 倒產法制 一 破產制度之起源 近、現代破產制度之起源,可溯自羅馬法之財產執行制度之財產委付 制 度 。依財產委付制度,債務人無力清償債務時,經債權人聲請,或經債務人作 出委付全部財產供債權人分配之意思表示時,大法官可以諭令扣押或接管債務 人之全部財產,並選舉財產管理人以管理財產。大法官之諭令應經公告,以通 知其他債權人參加程序;諭令公告期間過後,即可召集債權人會議,選舉財產 拍賣人,將債務人之財產全部公開拍賣,由出價最高者取得債務人全部財產, 由拍定人按約定比例替代債務人公平地向各債權人清償,此種拍賣方法,稱之 為「總括拍賣」。而後,又有「個別拍賣」之拍賣方法,個別拍賣須經全體債權 人一致聲請,始得對債務人財產扣押,拍賣之前無須對財產清單公告,拍賣時 係將債務人財產逐項、分別拍賣,直至足以清償債務為止,如全部拍賣後,仍 不足以清償全部債務時,則對債權進行分類,將拍賣所得按不同順序進行清償。 以上制度可謂是近、現代破產制度之最早起源。 1244 年至 1425 年間,義大利繼受了羅馬法之精神,先後制定了威尼斯條 例、米蘭條例、佛羅倫薩條例,制定了現代破產制度之基礎法規,除了具備防 止個別債權人扣押債務人全部財產,而導致對其他債權人不公平之功能,並且 創立了商人破產主義、以停止支付為不能清償之標誌、破產撤銷(否認)權制 度、破產和解等等之新制度,可謂是開創破產制度之先河。除此之外,義大利 之破產法制,首次以義大利語「banca rotta」表現「破產」之意思,原來「banca」 意為「板凳」,引申為「攤位」,「rotta」意為「砸毀、毀掉」,「banca rotta」 意即「毀掉攤位」,原來義大利商人和手工業者,在沿街或市中心擁有自己的攤 位,從事生產、商品交易,若有人淪為債務人至不能清償之狀態,債權人依習 慣得將其攤位砸爛,以向公眾表明攤位主人已經商失敗,資產不足抵債,此即 所謂「攤位被毀」制度。義大利破產法制因攤位被毀制度相關之「banca」「rotta」 二字合而為「banca rotta」表示破產,現代破產制度之破產一詞,即來自義大 利語「banca rotta」,英文破產「bankrupcy」之語源,即從此而來,可見義大 利破產制度開創了現代破產制度之先河。 二 倒產之意義 「倒產(德 Insolvenz,英 the fear of bankruptcy)」一語,在我國雖 1 - 1 第 1章 倒產法制與私的整理 非正式的法律用語,惟不但為日常用語,同時也為法學者所使用,然究竟意為 何指,卻未固定。在法律上要將「倒產」作嚴密、精確的定義,卻極困難,特 別是在某時點應否稱之為倒產,常難把握。如果要將倒產之意義,取其最大公 約數表現之,則或可謂為:「債務人欲一面維持向來之經濟活動或經濟生活,則 陷於已屆清償期之債務,大部分無法清償之困難狀態」。通常將此狀態稱之為「倒 產」或「倒產狀態」。  於企業之情形 例如對債權人發出不能支付之通知、於營業店面貼出不能支付之聲明;又 如銀行賬戶不足支付支票票款、連夜逃債等之「停止支付」行為,即可謂「倒 產」。 企業一旦呈現倒產狀態,不僅是單一企業的問題,對社會亦有重大影響。 就此而言,企業若達倒產事態,對企業關係人而言,固係不幸,從社會整體之 觀點,要以此為契機,停止該企業不健全之經濟活動,一方面進行企業之清算, 一方面促使以健全之姿態再出發,務必使該企業之經濟上的破綻,對關係人之 損害,止於最小限度,同時也要對全體債權人作公平而最大限度之滿足。此即 對於企業倒產者,須有倒產處理程序機制必要性之理由。  於債務人為自然人之情形 相對於企業倒產,為消費者等之自然人有倒產情形(即處於多重債務之狀 態),在所謂債務人之經濟上的更生,具有極為重要的意義。因為在法人破產之 情形,於破產程序終結之同時,法人格亦隨同消滅,而債務人為自然人時,於 破產程序終結後,仍必須生存下去,即使經清算型之破產程序終結,基於尊重 憲法所保障之生存權等之基本人權之觀點,不得不重視破產人經濟更生之目的 (免責制度即為此而設)。另一方面,對債權人而言,其等對破產之債務人,幾 乎不抱有受分配之期待,並且,如果不重視債務人之經濟上的更生目的,等於 完全斷了將來

文档评论(0)

2105194781 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档