一个电力人的吐槽及若干电力名词的解释.doc

一个电力人的吐槽，及若干电力名词的解释 1 郑重说明：此乃转帖因刊发一篇关于国家电网公司(以下简称国网)的报道，《商务周刊》被责令停业整顿一个月。(言简意赅啊…短短两行，国网公司凶霸不可一世，狠毒打击新闻媒体的形象已经跃然纸上鸟…)(但是，话说，这个标题是有问题的哇，正如他自己也承认的一样，他的被处分是因为这篇文章违反宣传纪律和期刊出版管理规定，是因为多处内容与事实严重不符…而这些，在标题里都没有反应出来。)(一个可能不太好的比方，我发了一个主题和银行有关的贴，在里面大骂杨柳BLABLABLABLA，然后被小黑屋。那，在8G时，标题既可以写成孔璋因大骂杨柳被关小黑屋，也可以写成孔璋发文讨论银行情况，被关小黑屋，至于细节…唔，反正正文里会说明的…这标题的确是陈诉了事实啊。)(咱家法律上不行，呼唤法律众给咨询一下，关于这种用有选择表述事实来形成导向的手法，法律上有说法没?)2010年5月5日，《商务周刊》网站刊载公告称，该社接到新闻出版主管部门文件，指其发表的《国网帝国》一文违反宣传纪律和期刊出版管理规定，将内参内容公开化，造成负面影响，且多处内容与事实严重不符，使相关单位合法权益受到伤害，因此责令停业整顿一个月。该处罚自2010年4月30日始，自5月30日止。据《财经》记者了解，《国网帝国》一文刊发于2010年3月5日，文长两万五千多字，主要内容是披露国家电网公司的垄断地位与强势扩张冲动。由于发表在全国两会期间，这篇文章引起的反响比较大，也使得国网受到一些代表和委员的批评。一位知情者透露。(说反响比较大么…不好意思，两会期间俺们的确有紧急灭过火，但绝对不是这篇…)根据该杂志社收到的处罚通知，《国网帝国》一文的问题主要有二：一是将一份《中国工业报》的内参内容大量公开，违反了在公开出版物上不得引用内参内容的规定；二是多处内容与事实严重不符，其中被指捏造的两处内容分别为：国网全资子公司中国电力科学研究院联合法国阿海珐公司作为投标乙方，在没有资质和业绩的情况下参与投标并中标，中国电力改革体制领导小组召开了第8次会议，重点讨论十一五期间的电力体制改革思路。(这里只是指出了两处啊…其它的，因为我手里材料不足，所以不好把话说死，但我是很怀疑他有几处引文是曲解甚至直接改动了…因为无论立场如何，那些人至少是老电力人，不该说出这么外行的话来…)除这两个问题外，主管部门还指该报道攻击国家电网有关领导。《商务周刊》创刊于2000年，是一份新闻性商业周刊，以商业事件调查和产业与公司报道为主要内容。其主管单位为厦门经济特区经济研究所，主办单位为厦门信息-信达总公司。此前这份杂志已有停刊经历。2004年，因一篇题为《争议戴相龙--前行长天津新政》的报道，该杂志社曾被停刊两个月。由于5月5日的杂志已经出版，因此这份处罚实际上只影响到5月20日这一期。5月5日《商务周刊》有关人士在微博中表示：这个结果，我们接受它。我们的使命是更好的为社会服务。我们谦卑地承受由此的代价。(我们谦卑地承受由此的代价。唔，这两个字用得，真是让咱家吐槽不能，Y当自己是谁，汉爵士，还是教职者?)国网帝国在目前的改革现状和体制框架下，国家电网公司这样的行政性垄断公司的存在与强势扩张有其合理性与必然性。这是中国的结构性问题，对于国网等大型央企来说，垄断和附着在其身体上的公共职能，是历史留给它们的天生禀赋。围绕央企垄断几乎都是批评的声音。其实，垄断本身并不可怕，在一个相对完善的市场体制下，垄断会时常受到制约，而中国目前缺少这种有效的制约；(我承认，我看到后面才反应过来他为啥有这句似乎是在和稀泥的话，合着他也明白，全世界的电网公司都是垄断企业啊…)另外，国网的可怕之处也不仅在于垄断自身，更在于这个庞大的帝国拥有的超乎想象的进取心、能力以及系统性锁定的强大野心，其创造的现时巨额垄断利润和未来无限可能性，足以让肌体欲罢不能。(唔，咱家今天才知道，原来进取心和能力都是一种罪…)(顺便，说到巨额垄断利润…Y肯定不知道，这个帝国去年还在亏损来着…)三座120米高的特高压输电铁塔耸立在黄河岸边，这些学名为三基跨越塔的钢铁巨人有40多层楼高，藐视着脚下的一切。这里是河南省巩义市康店镇的黄河南岸，国家电网公司建造的中国第一条百万伏级特高压输电线路晋东南-南阳-荆门特高压交流试验示范工程就从这里跨越黄河，连通对岸的河南省孟州市。电网下是滔滔的黄河水，裹挟着泥沙奔腾不息。附近的村民们常常惊讶于这个庞然大物的体量，但他们不清楚，那还只是电网帝国的一个小小缩影。高大威严的形象，是素有铁腕人物之称的国家电网公司总经理刘振亚的得意之笔，在他的推动下，特高压电网在争议声中强势上马，于2009年1月初建成运行，整个工程耗资58亿元，线路全长640公里，横贯华北、华中两大电网。(安啦，把一条线叫作电网，这记者真是很好很强大…类似