论生育权的限制(人口法学).docVIP

西南财经大学 博士研究生课程作业 学生姓名：荣 凌 专 业：人口学 学 号：109030302024 年 级：09级博士研究生 题目：论生育权的法律限制 课程考核成绩： 任课教师签名： 2011年1月24日 论生育权的法律限制 荣 凌 生育权是自然人具有的依法孕育另一生命个体的自然权利。是一种从出生就取得的自然权利。生育行为自古就是人们的自然行为，人们实施这一行为时并不会将其作为权利的实现，所以早期法律中没有规定生育权。生育权这一概念最早出现于19世纪后期，当时女权主义者要求享有“自愿成为母亲”的权利，即对生育控制的要求，实质是当事人的自我决定和自由选择的权利，近年来，生育权开始出现在部分国际条约中，1968年国际人权会议提出了以下主张：“每对夫妻都应享有自由负责地决定其子女人数和生育间隔的基本人权以及在这方面获得充分教育和信息的权利。”1969年12月联合国大会通过的《社会进步和发展宣言》再次宣称：“父母享有自由负责地决定其子女的数目和出生间隔的专有权。”1975年7月3日通过的《关于妇女平等地位和她们对发展与和平的贡献的墨西哥宣言》中的第十二项原则规定了“每一对夫妇和每个人都有权自由地和负责地决定是否要生育子女，并决定子女的人数和生育间隔，也有权获得这方面所需的知识、教育和方法。”广义的生育权是指人们享有生育与自己有血缘关系的子女的权利，既包括婚姻内生育也包括婚姻外生育和没有婚姻的生育；即包括自然生育和人工辅助生育。狭义的生育权指合法生育权，是指在婚姻中夫妻双方依照国家法律和政策的规定，有权决定在什么时间生育子女和生育几个子女的权利，也包含当事人不生育意愿的选择。生育权的权能主要有四种：生育请求权、生育决定权、生育选择权、生育知情权。在这四种权能中，生育决定权，即生育主体在法律允许的范围内自主决定是否生育及生育时间、间隔、数量的权利。是生育权的核心。生育权是天赋人权，是作为人应该享有的一种神圣权利，但世界上没有不受任何限制的权利。生育权作为一种自然的权利和社会化的权利，其接受一定的限制是符合法理逻辑的。进入现代社会，人们之所以如此强调生育的权利意义，某种程度上正是由于生育权在实现过程中受到了越来越多来自国家和社会的限制。 一、生育权法律限制的必然性 （一）生育权的双重属性是生育权限制的逻辑前提。生育既是一种生理现象和自然行为，又是一种社会现象和社会行为。生育具有自然和社会的双重属性，这就决定了它总会受到公序良俗、伦理道德以及各种社会规范的制约，包括用法律这种上升为国家意志的强制性规范予以调整。费孝通在《生育制度》中写道：“绵续种族假如是造物主的主意，他还得另用一项法宝来使人类就范，这项法宝在我看来，是在把人们结成社会的分子，每个人的生存不能单独解决，他得依靠社会的完整。”“生育制度中包含着生与育两部分，生殖本是一种生物现象，但为了要每个出世的孩子都能有被育的机会，在人类里，这基本的生物现象，生殖也受到文化的干涉。”生育权的行使不仅有子女出生的结果，还伴随着对未成年人的养育和教育的社会职责的承担。这就决定了生育行为的发展历程有着自己独特的规律，即从自然生育到限制生育。人类历史上最重要的和最具有革命性的社会变迁之一就是人类对生育的自我控制。生育权和任何其他的公民权利一样，包含了责任和义务两方面内容，因此应该遵守权利与义务相一致的原则，既应得到合法的行使，也应受到合理合法的限制。所以生育权利和生育义务的法律表现和要求是一种人类文明进步的表现。义务限制与制约着生育权的过分膨胀或不合法行使。否则，在行使生育权时将会给社会带来负担，给家庭带来负担。总之，对责任和义务的遵守就在于为更好地行使生育权创造条件，使生育权更具有合理性，维护社会的和谐与稳定。 （二）生育权法律限制是世界各国的通行做法。进入20世纪以后，各国开始重视人口与计划生育立法。20世纪50年代以前，美国和德国、意大利、瑞典等欧洲国家颁布了许多优生法律。美国总是自诩它是世界上权利最自由的国家，但美国也对生育权进行限制，并且是优生立法比较早的国家。在20世纪30、40年代，一些州立法对某些遗传性疾病患者进行强制性绝育。如1994年的《美国芝加哥模范优化生育法》规定：“为了优生，本州内凡因变性或遗传性缺陷而有可能生养‘与社会不相适应的子女者’，经过一定程序并通过判决进行优生绝育，使之肯定而永久地丧失生育子女的能力。”“与社会不相适应的子女者”是指“不论其病因或以后如何靠他（她）本人的努力，不能像正常人使自己成为本州有组织的社会生活中有用的成员”包括犯罪者、需要赡养者，如“孤儿、无用的人、无家可归者、流浪者和乞丐”。英国法律原则上不禁止或干预个人的生育自由选择，不论