衬塑钢管降低接口处渗漏率QC报告论文报告.doc

衬塑钢管降低接口处渗漏率QC报告论文报告.doc

  1. 1、本文档共19页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
毕业论文毕业设计开题报告论文报告设计报告可行性研究报告

中煤陕西榆横煤化工项目厂前区 降低衬塑钢管接口处渗漏率QC攻关小组 中煤建筑安装集团公司 发布人: 王红星 二零一二年九月五日 目 录 一、 前言 3 二、小组简介 3 三、选题理由 4 四、现状调查 4 五、目标确定 5 六、目标可行性分析 5 七、原因分析 6 八、确定要因 7 九、制定对策 8 十、对策的实施 8 十一、效果检查 9 十二、巩固措施 11 十三、下阶段的目标: 11 十四、附本次攻关过程实践的图片 12 衬塑钢管降低接口处渗漏率 ————中煤陕西榆横煤化工项目厂前区qc小组 一、 前言 根据设计要求中煤榆横煤化工厂前区项目的供水及热水管道安装工程,所采用的管道均为衬塑钢管。其中连接方式为丝扣及卡箍式连接(DN>70),鉴于我项目部以前从未使用过此种材料,而业主方对管道安装的质量要求高,所以项目部要求,我们对衬塑钢管的安装开展QC攻关活动,要求达到一次试水合格率>97%,一年保修期内无渗漏合格率(100%)。 二、小组简介 小组成员全部经过全面质基础知识培训,平均接受全面质量管理教育60小时以上。 课题名称 衬塑钢管降低接口处渗漏率 成立时间 2012、6 本次活动起止时间 2012、6~2012、8 课题类型 现场型 小组人数 7 活动频次 5次/月 QC教育时间 60小时以上 小组成员简介 序号 姓名 职称 职务 年龄 组内分工 1 胡庆刚 一级建造师 项目经理 39 组长 2 王栋 二级建造师 技术经理 32 副组长 3 徐清波 工程师 生产经理 53 副组长 4 王红星 助理工程师 技术员 26 组员 5 苏传华 高级施工员 施工员 40 组员 6 葛文龙 助理工程师 技术员 25 组员 7 万冲 助理工程师 技术员 25 组员 三、选题理由 1、本着对客户负责的态度,确保安装质量,树立起中煤建安集团的良好口碑。 2、努力提高安装质量,为该项目申报煤炭行业“太阳杯”提供有力保障。 衬塑钢管降低接口处渗漏率的技术要求高,施工的此类经验少,选择这个课题具有一定的挑战性。 四、现状调查 我QC小组在已经安装完成的5#倒班宿舍工程中,共检查卡箍连接40多处、丝扣连接共80多处,检查施工记录,一次试水合格率为85%,返工率12%,返工后合格率为98.5%。 2012年7月10日统计结果: 楼层 测试点(卡箍) 测试点(丝接) 合格 不合格 合格率 1 8 18 20 6 76.92% 2 8 18 22 4 84.6% 3 8 18 21 5 80.7% 4 18 30 44 4 91.7% 从统计结果可以看出,试水一次合格率偏低,直接影响安装的质量和施工进度,改变安装工艺,减少返工,提高效率和质量的必要性很大,对此我们QC小组有必要确定一个降低接口渗漏率的目标,并对其展开攻关。 五、目标确定 根据项施工现状以及后期重点工程的需要,项目部成立专门的QC小组确定攻关目标。 六、目标可行性分析 针对衬塑钢管接口处的渗漏问题,专门请教有经验并且理论知识丰富的专业工程师,并查阅网上及书本相关理论知识,确保坚实的理论和技术支撑。 QC小组内成员现场试验,开会讨论,攻关人员务实、认真,素质很高,为攻关提供了可靠的人员保障。 让熟练的安装工人参与进来,共同探讨问题根源,研究解决办法,根据现场的情况,和制定的目标来看,我们的目标是可以实现的。 七、原因分析 QC小组通过现场的调查研究,最后将衬塑钢管产生渗漏的原因归结为一下几点:(通过鱼刺图反映更直观地出来) 八、确定要因 序号 因素 要因论证 确认方法 负责人 确认时间 要因判断 1 主观因素 施工人员态度和操作熟练度 调查分析 王红星 2012、6、8 非要因 2 控制因素 压槽过深过浅沟槽宽度与沟槽件不匹配 现场分析 王栋 2012、7、4 要因 3 控制因素 套丝的丝扣不合格 现场分析 徐清波 2012、7、12 要因 4 控制因素 铅油涂抹、麻丝缠绕和生料带缠绕 现场分析 苏传华 2012、7、18 要因 5 客观因素 机械损害 现场分析 王栋 2012、6、10 要因 6 材料因素 内衬塑局部起泡及钢管壁厚不够 现场分析 王红星 2012、6、13 非要因 7 机具因素 压槽机功率和套丝机刀片 现场分析 葛文龙 2012、7、9 非要因 九、制定对策 序号 原 因 对 策 目 标 措 施 负责人 完成时间 1 压槽的深度 严格执行2~3mm

文档评论(0)

yuzongxu123 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档