司法卷四025.docVIP

司法卷四 一、简析题三    案情：王某向某行政机关申请行政许可，并按要求递交了有关材料，由于有关规定未对行政机关处理此类许可的期限作出具体规定，该行政机关受理以后迟迟不作答复，王某想提起行政诉讼。    问题：1、王某自何时可以提起行政诉讼?为什么?2、若法院受理此案后，该行政机关经认真审查，认为应当给王某发放此许可证，法院遂终结此案，法院的处理是否正确?为什么?3、若行政机关决定向王某颁发许可证，王某坚持要求法院就该行政机关迟迟不作答复给个说法，法院应如何处理此案?为什么?4、假设当时行政机关是不予颁发许可证，王某不服提起诉讼。现在被告在诉讼程序中，收集到了一项证据表明不应给王某颁发许可证，能否由此认定不予颁发许可证的行为合法?二、分析题    案情：王某有一套住房三间，但是年久失修，不能保证安全。张某想租来居住，王某将房屋状况如实告知张某，但是张某说这不成问题，遂与王某达成口头协议，约定租期半年，就同妻子、孩子搬人该房。两个月后，适逢雨季，该房严重漏水；张某多次提过让王某维修，但是王某一直没有维修，张某就雇人把房修好，花去200元，并因为漏水，有10天时间在朋友处居住。因为借钱买车，王某把该房用作抵押，并告知债权人该房租赁的事实但是没有通知张某，不久，因为无力清偿，该房折价归债权人许某所有。5、该房的租赁合同采用口头形式是否有效?6、张某就该房维修所花的费用200元是否可以要求王某承担?张某是否可以要求王某减去10天的房租?为什么?7、王某抵押该房的行为是否应当经过张某的同意?8、若张某刚住进该房，又找到一处更便宜的住宅，是否可以以该房危及安全为理由退房?三、法律文书题3、5月1日实施的《道路交通安全法》第76条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由机动车一方承担。但是，有证据证明非机动车驾驶入、行人违反道路交通安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。该规定的出台进一步明确废除了所谓“撞了白撞”的规定，得到了许多人的认可，认为正是人本主义的体现，强调以人为本，维护人权，与《宪法》中规定的一切从人民群众的根本利益出发是一致的。但也有人认为，如果机动车和非机动车驾驶人、行人发生交通事故，机动车方承担的责任不是按照事故责任划分的，即便非机动车方和行人有过错，也只能减轻机动车方的责任，而机动车方永远得不到非机动车方和行人的赔偿。这点，令很多驾驶员不满。有人说，相对于非机动车方和行人来讲，机动车方就是强者，理应承担更多的责任。但也有人认为，机动车方不是绝对强者，行人的违章同样威胁了驾驶员及乘车人的生命安全。　　问题：请谈谈你对该规定的认识。(注意：不能仅就此举引发的一些问题、个案谈具体适用法律的意见)运用掌握的法学知识阐释你认为正确的观点和理由；2．说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表述准确；3．答题文体不限，字数要求800-1000字。四、论述题4、材料：潘晓大学毕业不久，向甲商业银行申领了一张信用卡，透支额度为20，000元。潘晓每月收入4，000元，缴纳房租等必需开销3，000多元。潘晓消费观念前卫，每月刷卡透支3，000多元，累计拖欠甲商业银行借款近60，000元。不久，潘晓又向乙商业银行申领了一张信用卡，该卡的透支额度达30，000元。    据报道，甲商业银行近几年累计发行信用卡近600万张，每张信用卡的透支额度从5，000元至 10万元不等。该银行2009年8月统计发现，信用卡持卡人累计透支接近300亿元，拖欠期限从一个月到四、五年不等。不少人至少持有两张甚至多张信用卡，因延期还款产生的利息和罚息达到数千元甚至上万元。由于上述现象大量存在。使得一些商业银行的坏账比例居高不下。对此，银行界拟对透支额度大、拖欠时间长的持卡人建立个人信用档案，列入“黑名单”，相关信息各银行共享；拟采取加大罚息比例、限制发放个人贷款、限制发放信用卡、停止信用卡功能等措施制裁信誉不良持卡人；拟建议在设立企业、购买不动产等方面对持卡人进行限制。    另据反映，为数不少的信用卡持卡人则认为，银行信用卡发放泛滥，安全防范功能不强，申领条件设定偏低，合同用语生涩，还款程序设计复杂且不透明，利息负担不尽合理，呼吁国家出台政策进行干预。    问题：    根据上述材料，请从合法性与合理性的角度就银行权益保护与限制、持卡人权利与法律责任、银行和持卡人的利益平衡与社会发展、资本市场风险的法律防范对策，或者其他任一方面阐述你的观点。    答题要求：    1．应结合相关法律规定，运用部门法知识及法理学知识进行论述；