《小时代》主题曲被曝抄袭 宣传方:小四不知情.doc

《小时代》主题曲被曝抄袭 宣传方:小四不知情.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
《小时代》主题曲被曝抄袭 宣传方:小四不知情

《小时代》主题曲被曝抄袭宣传方:小四不知情 《小时代》剧照 郭敬明导演处女作《小时代》在口水与掌声之中票房攀高,可是郭敬明的电影却被网友爆出抄袭事件郁可唯演唱的主题曲《时间煮雨》被爆抄袭日本歌手一青窈2005年推出的单曲《风车》,两首歌曲旋律几乎完全一致。媒体致电影片宣传方,其负责人说:关于电影的音乐部分,包括版权,都在天娱方面,小四也不知情。 为了吸引粉丝群,身为导演的郭敬明显然用了心思。除了在故事上把握年轻人的心态外,还从电影的宣传包括配乐都要迎合粉丝的口味。于是,在电影上映之初,《小时代》就接连推出了宣传主题曲、片尾曲、电影主题曲和三支插曲,且每一首都配有MV。而上个月的宣传主题曲《时间煮雨》由郁可唯演唱,郭敬明写词,刘大江作曲,歌曲一推出就颇具吸引力,旋律传递着淡淡的忧伤。可没想到,这首歌曲却陷入抄袭风波里。有网友称,这首歌曲的旋律与2005年日本歌手一青窈推出的单曲《风车》在旋律上极相似,涉嫌抄袭。而这首日文歌曲此前曾被多次翻唱成中文歌曲。两首歌曲旋律几乎完全一致,仅在部分调门上有轻微差异。这是怎么回事?显然,当郭敬明再度与抄袭沾边,整个网络引发了大讨论。粉丝们表示,这事跟郭敬明毫无关系。他只是填词,作曲关他什么事?更有粉丝称,就连作曲者刘大江也未必称得上是抄袭,他做的仅仅是编曲工作,一切很可能只是MV制作过程中的小失误。 但如果买了版权,这事就不构成抄袭了。早前郭敬明来成都宣传时,还称歌曲版权费了不少功夫,很多音乐要专门去国外买版权。像陈学冬演唱的那首歌曲,本来我们是买了一首歌曲,但到用时发现出现问题,正好陈学冬有一首歌曲不错,所以就紧急顶上了。那么这首《时间煮雨》的旋律是否存在买版权的问题呢?记者致电影片宣传方之一北京麦特,其负责人告诉记者说:关于电影的音乐部分,包括版权,都在天娱方面,小四也不知情,他只是负责作词而已,具体要问他们。而另一方面,有眼尖的网友也发现,《时间煮雨》的网络词条中作曲人一栏,填写的是《风车》的作曲者、日本音乐人武部聪志,因此有粉丝力挺称,根本不存在抄袭,都是同一个人。但郭敬明发布的正式版MV里却写着作曲刘大江。 事实上,这不是郭敬明第一次身陷抄袭风波。早在2003年12月,庄羽向北京市一中院起诉,称郭敬明所著小说《梦里花落知多少》一书剽窃了其《圈里圈外》一书的部分故事情节。2006年5月,北京市高级人民法院宣判女作家庄羽状告郭敬明抄袭一案胜诉。法院判决郭敬明与《梦里花落知多少》出版社赔偿庄羽经济损失20万元,出版社与北京图书大厦停止《梦里花落知多少》的出版、销售行为,郭敬明赔偿庄羽精神抚慰金1万元。 《小時代》劇照 郭敬明導演處女作《小時代》在口水與掌聲之中票房攀高,可是郭敬明的電影卻被網友爆出抄襲事件鬱可唯演唱的主題曲《時間煮雨》被爆抄襲日本歌手一青窈2005年推出的單曲《風車》,兩首歌曲旋律幾乎完全一致。媒體致電影片宣傳方,其負責人說:關於電影的音樂部分,包括版權,都在天娛方面,小四也不知情。 為瞭吸引粉絲群,身為導演的郭敬明顯然用瞭心思。除瞭在故事上把握年輕人的心態外,還從電影的宣傳包括配樂都要迎合粉絲的口味。於是,在電影上映之初,《小時代》就接連推出瞭宣傳主題曲、片尾曲、電影主題曲和三支插曲,且每一首都配有MV。而上個月的宣傳主題曲《時間煮雨》由鬱可唯演唱,郭敬明寫詞,劉大江作曲,歌曲一推出就頗具吸引力,旋律傳遞著淡淡的憂傷。可沒想到,這首歌曲卻陷入抄襲風波裡。有網友稱,這首歌曲的旋律與2005年日本歌手一青窈推出的單曲《風車》在旋律上極相似,涉嫌抄襲。而這首日文歌曲此前曾被多次翻唱成中文歌曲。兩首歌曲旋律幾乎完全一致,僅在部分調門上有輕微差異。這是怎麼回事?顯然,當郭敬明再度與抄襲沾邊,整個網絡引發瞭大討論。粉絲們表示,這事跟郭敬明毫無關系。他隻是填詞,作曲關他什麼事?更有粉絲稱,就連作曲者劉大江也未必稱得上是抄襲,他做的僅僅是編曲工作,一切很可能隻是MV制作過程中的小失誤。 但如果買瞭版權,這事就不構成抄襲瞭。早前郭敬明來成都宣傳時,還稱歌曲版權費瞭不少功夫,很多音樂要專門去國外買版權。像陳學冬演唱的那首歌曲,本來我們是買瞭一首歌曲,但到用時發現出現問題,正好陳學冬有一首歌曲不錯,所以就緊急頂上瞭。那麼這首《時間煮雨》的旋律是否存在買版權的問題呢?記者致電影片宣傳方之一北京麥特,其負責人告訴記者說:關於電影的音樂部分,包括版權,都在天娛方面,小四也不知情,他隻是負責作詞而已,具體要問他們。而另一方面,有眼尖的網友也發現,《時間煮雨》的網絡詞條中作曲人一欄,填寫的是《風車》的作曲者、日本音樂人武部聰志,因此有粉絲力挺稱,根本不存在抄襲,都是同一個人。但郭敬明發佈的正式版MV裡卻寫著作曲劉大江。 事實上,這不是郭敬明第一次身陷抄襲風波。早在2003年12月,莊羽向北京市一中院起訴

文档评论(0)

xcs88858 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8130065136000003

1亿VIP精品文档

相关文档