刑法05-06学年试卷.docVIP

武汉大学2005-2006学年度第二学期 《刑法学（上）》试卷（A） 学号 姓名 院（系） 分数 一、解释下列概念（每小题2分，共10分） （1）刑法的溯及力 （2）牵连犯 （3）正当防卫 （4）犯罪中止 （5）缓刑 二、简要回答下列问题（每小题10分，共50分；无需详细论述） （1）我国刑法规定的危害行为的形式和范围 （2）犯罪客体与犯罪对象的区别 （3）对数罪适用并罚时的一般原则 （4）我国刑法中主犯的概念和范围 （5）犯罪预备的概念和条件 三、论述题（每小题15分，共30分） （1）想象竞合犯的概念和条件 （2）论不作为犯罪的成立条件 四、根据案例所确定的条件，回答下列问题（10分） 被告人马某，男，1978年12月25日出生，汉族，初中毕业程度，某集团公司保安 ，2005年7月16日因本案被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。 被告人林某，男，1983年2月2日出生，汉族，初中文化程度，某集团公司保安，2005年7月16日因本案刑事拘留，同年8月19日被逮捕。 被告人吴某朝，男，1958年5月8日出生，汉族，初中文化程度，某集团公司工人，因本案于2005年7月13日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。 被告人夏某平，男，1972年12月2日出生，汉族，初中文化程度，某集团公司司机，因本案于2005年7月13日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。 审理查明： 2005年7月12日20时许，被告人吴某朝及妻余某娥在某市一建筑工地守场时，因某建筑公司的民工向某成酒后到吴某朝守场的工地小便，遭到吴某朝的制止，逐与向某成及该公司另一民工徐某宽发生矛盾，吴某朝即打电话告知公司经理余某珍，余某珍派被告人夏某平前去处理此事。 随后，被告人夏某平在公司门口叫了正值值班的被告人马某、林某乘车一同赶赶现场，吴某朝指着蹲在路边的向某成说：“就是他”，夏某平也手指向某成，被告人马某、林某遂持西瓜刀朝向某成腿部确，但被向某成躲过，随后二被告人又朝徐某宽吹并将其追攀至附近一泥坑内，被告人马某、林某又分别朝徐某宽扔了一砖头。徐某宽随后被人发现躺泥坑内，在送往医院抢救时死亡。经法医鉴定徐某宽系因稀泥堵塞上呼吸道致机械性窒息而死亡。 案发当晚，被人人吴某朝被公安人员抓获，被告人马某、林某、夏某平于2005年7月15日向公安机关投案。 法医鉴定结论证实，死者徐某宽尸体检验：头顶部未见明显损伤，胸腹腔未见脏器破裂，气管及支气管有大量稀泥，心脏及肝脏表面有点状出血，右肘关节外侧有5×1CM创口，创缘整齐，深达肌层，右肘关节后侧有7.5×1.5CM创口，创缘整齐，深达尺骨。根据尸体检验，死者口腔、气管、支气管内有稀泥，心脏及肝脏表面有点状出血，心血呈暗红色流动性，结合案件发生经过分析，死者是由于异物堵塞上呼吸道，致机械性窒息而死亡。身体的其损伤均浅表伤，均达不到致命程度。 结论：徐某宽由于稀泥堵塞上呼吸道，致机械性窒息而死亡。 问题：本案被害人徐某宽死亡与被告人马某、林某的行为是否具有刑法上的因果关系？上述被告人是否应当对被害人的死亡承担刑事责任？ ? ? 武汉大学2005-2006学年度第二学期 《刑法学（上）》试卷（A）参考答案 一、解释下列概念（每小题2分，共10分） （1）刑法的溯及力 答案要点：指刑法生效后，能否对其生效前的犯罪适用，即是否具有追溯既往的效力问题。 （2）牵连犯 答案要点：指为了一定的目的实施某种犯罪，其方法行为或结果行为又触犯其他罪名的犯罪类型。 （3）正当防卫 答案要点：指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，对不法侵害人所实施的制止其不法侵害且没有明显超过必要限度的损害行为。 （4）犯罪中止 答案要点：在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。 （5）缓刑 答案要点：指对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据其犯罪情节和悔罪表现，认为暂缓执行原判刑罚，确实不致再危害社会的，规定一定的考验期，暂缓其刑罚的执行。 二、简要回答下列问题（每小题10分，共50分；无需详细论述） （1）我国刑法规定的危害行为的形式和范围 答案要点：l，以行为违反何种刑法规范为标准，可以分为作为与不作为；2，以实施行为时的罪过形式为标准，可以分为故意行为和过失行为；3，以是否实施具体犯罪构成要件的行为为标准，可以分为实行行为与非实行行为。 （2）犯罪客体与犯罪对象的区别 答案要点：l，犯罪对象是人可以感知其存在的事物：犯罪客体是人的思维才能认识的观念的东西。2，犯罪对象并非所有犯罪构成的要件，犯罪客体则是一切犯罪构成的共同要件。3，在所有的犯罪中犯罪客体都会受到侵害，而犯罪对象有的会受到损害，有的