探讨房屋限购令.docVIP

探讨房屋限购令 当今社会关乎民生生计的，大部分人第一反应应该是住房和菜价。在近期内，我国的房市出现了大幅度的扭转——房价有所下降，其中一线城市首当其冲。这对于还没有买房和正打算买房的人应该算是一个可喜的消息，但是对于那些头顶高房贷的老业主是当头一棒。 而造成这一现象的源头应该就是住房限购令的颁布“2010年4月30日，北京出台“国十条”实施细则，率先规定“每户家庭只能新购一套商品房”。9月29日“国五条”出台后，累计有上海、广州、天津、南京、杭州等16个一二线城市推出限购政策。截至2011年2月，已有36城市提出限购；新一轮住房限购城市将翻番达72个，高压调控楼市跌入“冰点”，据相关专家称2011年房价将得到遏制。2011年8月17日，住建部下发二三线城市限购标准。 这一政策的出台使很多房地产开发商和一些相关产业——家具、瓷砖，面临了巨大的考验。但是要在GDP和民生中做出选择，还是民生实为最基本。 其实限购令的颁布是很有必要的，观望这几年的房价高居不下，原因很简单，任由房地产泡沫膨胀发酵，无异于饮鸩止渴。 短期内刺穿泡沫，则不免带来阵痛。基本限购令符合绝大多数家庭的居住、投资需求，与一些城市的购房入户政策也不冲突，且不会阻碍住房租赁、度假物业市场发展。 在人口大量流入、土地供应相对紧张的北京、上海等城市，可附加实施外来人员一年等候期制度，即外地和境外居民，须提供至少一年的纳税或社保证明后才能购买。长期限购后，需求主力必然回归中间阶层，房价也会回归到收入可支撑的水平，地方政府可通过土地供应、公积金的松紧等政策灵活调整供求，其他手段可重归市场化。 房价急剧下跌后出现的后果???? 民生地产的健康运行是我们国家房地产发展的方向，也是政府为了保护中低收入人群所做的看得见、摸得着的事实，民生地产已成为上上下下关注的焦点话题，老百姓对于高起房价的无奈的叹息，政府宏观调控的鞭长莫及，都给以往的的楼市留下了遗憾。然而任何事物都是有它的独特规律的，一味的强调、一味的夸大，违背市场规律做事，到头来要成为经济规律的枷锁。所以只有大力发展保障性住房才是解决目前住房建设的实际问题，才能确确实实缓解普通老百姓的切身利益，真正实现人们的“居者有其屋”的美好愿望。 一个国家的住房价格的房价收入比，确实要在一个合理的水平线上，房价的上升要有理性。现在房市中许多的购房者都在盼望着房价的下跌，而且是最好越低越好。他们的心情是可以理解的。因为这是消费者的自然心理状态，也是他们的美好愿望。在市场经济的层面，除非房市崩盘，房价才会急剧下跌。我们来看假设吧，假设房价真的剧烈下跌，会出现什么样的局面呢？后果一：银行纷纷倒闭，经济急剧衰退 ??如果房价急跌，银行是最大的受害者。目前房贷占个贷款比例的95%以上，根据权威数据判断，房价下降30%银行将增加1万亿元的坏帐，目前普遍认为在企业抵押贷款以土地、房产做抵押的占一半以上，可以肯定，房价急挫的结果将是金融机构的噩梦，与此带动资本市场的估价，房价下跌就是下挫10%以上，银行就会受巨创，一旦银行倒闭，国家金融崩溃，国家经济急剧衰退，中国经济将要重建。 ??长期来我国房地产开发资金过多依赖于银行贷款，大约70％的房地产开发资金来自银行贷款的支持，商业银行基本参与了房地产开发的全过程。实际上，我们知道，商业性的银行现在基本上都进行了股份制改造了。改造后的银行，首先要盈利，而且要保证本金安全，如果房价大跌的话，银行首当其冲受到冲击，坏账增多，银行经营就会成批拖入死地，整个金融体系就会陷入绝境，引发大规模的金融危机，从而从根本上危害我们日益高涨的经济发展势头。 ??房地产业与银行业互相绑在了一起，的确是一个令人担忧的事情；我们觉得这两个行业为了避免这种一损俱损的风险，就要分散风险，融资多样化：除了房地产公司银行贷款、上市融资和发行企业债券外，房地产企业还可以通过房地产投资基金（比如上市和私募的）、夹层融资以及抵押贷款证券化等多种方式融资。 ? 这样的话就能分散风险，不至于一个倒下了，就倒了一大片。有些关键的局部，决定着整个全局，我们明显的看到：房地产行业与银行是一损俱损的关系，如果这个环节出了问题，整个经济的血管就崩裂了。后果二：国民经济通胀急剧转为通缩，经济硬着陆 ??房价的急剧下跌，除了打击开发商本身外，将严重打击投资者对地产投资的信心，消费者的信心也会受到挫伤。鉴于地产在中国经济中所占的比重，经济会从严重通货膨胀急剧转为通货紧缩，导致经济的硬着陆，中国经济将进入萧条期。 ? 前段时间，有人认为房地产行业是整个国民经济的支柱行业，这个提法过高。我们虽然对于这个提法也有质疑，最起码房地产行业是整个国民经济的很重要的支柱行业之一，应当问题不大。现在物价上涨比较厉害，而偏偏让房地产行业雪崩，认为只要房价下跌了，整个通货膨胀的局面就会得到改