【精品文档】MSTP 与3G 传输.ppt

MSTP 技术新发展与3G传输 张成良 Tel: 010 Fax:010E-mail : zhangchl@ 中国电信集团北京研究院 作者简介－张成良 中国电信集团北京研究院技术部主任，国内通信标准协会传送网组组长 － 曾主持制定国内通信行业标准“光波分复用系统总体技术要求” －负责承担863重大项目中国高速信息示范网光网络性能测试 〉〉，该项目获2002年国家科技进步二等奖 － 长期参与各运营公司的光传送网建设，具有丰富的主持大型网络设备测试和评估的经验 －在国内外刊物发表文章 50多篇。? 内容提要 变化中的城域网业务 MSTP 的演进 几种MSTP 的特点 内嵌MPLS 功能MSTP 的发展 3G 系统对传输的要求 小结 光通信发展的挑战 系统容量需求问题已经基本解决 需要新的推动力 全光处理的前景目前不被看好 下一代光网络主要围绕着两个方向 －ASON 是一个重要方向，引入控制层面 －多业务节点是又一个方向－传输设备突破传统传输节点的概念，引入了业务节点功能，可以组织VPN MSTP 出现延长了SDH 寿命，是“光发展低潮”的亮点 多业务节点概念 多业务节点的概念是从城域网演化过来的，将来有可能应用在长途网上，目前主要有两种形式 一种内核基于SDH 多业务节点设备，附加了一些其他功能（ATM/IP），有人称之为新型SDH或者MSTP RPR 也被认为重要的选择，定义了一种新帧结构，支持更细致的带宽颗粒，可以传输TDM 话音，使之成为多业务传送平台（又有人在此基础上提出MSR） 两种技术都试图在一个平台上支持多业务，同时集成更高层的功能，例如LAY 2 /3 传输节点必须支撑多种业务的传送和处理已是必然趋势 MSTP多业务节点发展 MSTP 目前仍是运营商首选，特别是传统运营商 主要是考虑庞大的SDH 投资，网管的统一 目前与其他技术越来越多的结合，特别是数据层功能，例如MPLS、RPR 等 还处于变化之中，MSTP 已经有了3个版本 －基于二层交换、内嵌RPR 功能、内嵌MPLS 功能 但最终MSTP 会演化到哪一种版本并没有定论，怎么更符合现实需要？ 巨大变化中的城域网业务流量 城域网业务流量FE/GE 接口需求增长迅猛 绝大部分城市数据流量已经超过TDM 话音 这种趋势还会持续 可以想象几年后数据将超过话音 对于MSTP 的需求越来越强劲，传统SDH 会逐步被MSTP 代替 对MSTP 的热潮将会保持 基于2层交换的MSTP 基于二层交换 MSTP 的缺点 MSTP设备的以太网处理板卡需要对每个业务进行MAC地址查询，随着环路上的节点增加，查询MAC地址表速度下降，处理性能明显下降。 以太网环上，每个MSTP节点上的以太网板卡分配带宽的不公平性，无法保证环路各个节点带宽的公平接入，即使采用端口速率限制机制，也不能成为全局性公平机制，不能适应数据业务的突发性。 无法解决VLAN 重用地址问题 无法解决信号QoS 问题 内嵌RPR 功能MSTP 将弹性分组环（RPR）技术与SDH 技术相结合，将RPR 卡板集成到SDH 设备中，RPR采用GFP协议映射到SDH 的VC通道中。 RPR 功能模块以VC-4(VC-4-nC)颗粒嵌入 SDH 虚VC通道中。 RPR可以进行优先级业务处理，能够支持实时、近实时业务（规整业务）、尽力而为业务 采用加权公平算法来解决各个站点的公平接入并提供带宽保障。 RPR 处理模块可以随着IEEE 802.17RPR 标准化的进展而更新。 内嵌RPR功能MSTP 内嵌RPR 优欠缺 IEEE802.17 MAC具有双向环形拓扑 具有50ms环保护能力 在低等级业务上能够实现环上的各个节点上环业务量加权公平 MSTP仍存在承载数据业务时应用能力的不足： －VLAN标记数量不足的问题并未得到解决 －只适用于环网拓扑结构 －缺乏端到端标识业务，跟踪用户流量并保证业务性能的方法 内嵌MPLS功能的MSTP 为了更有效的在传输设备上直接支持VPN ，有人提出了在MSTP 上引入MPLS功能 采用MPLS承载以太网业务时： VLAN扩展 端到端QoS 提供新型以太网业务(如L2VPN) － 带宽颗粒灵活控制 Etht Over MPLS 将以太网业务QoS/VPN/VLAN需求映射到MPLS隧道中进行传输，然后映射到SDH通道中传送。 也可以将以太网业务到MPLS层，然后映射到RPR层，然后再映射到SDH通道中传送 总体功能构架 内嵌MPLS 功能MSTP 标准化 目前ITU 也正在考虑将MPLS功能引入SDH设备 关于该标准基本分两步走： －第一步互连互通：帧结构、静态VPN配置等 － 第二步互