历史街区传统风貌保护研究以南京中华门门东地区城市更新为例.docVIP

历史街区传统风貌保护研究——以南京中华门门东地区城市更新为例 论文上传：mmlo 论文作者：祝 莹 您是本文第22位读者 摘要： 城市更新中，历史街区保护的意义较为明确，但对保护的内容和方法仍存在一定的困惑。通过南京中华门门东地区传统风貌保护与更新实践的研究，尝试在城市更新中运用系统分析方法对历史街区的传统风貌进行保护和再创造，从而达到把握历史文脉，在城市更新中实现城市空间与城市文化的可持续发展。 关键词： 历史街区　城市更新　传统风貌保护 为什么要上传论文？ 如何上传论文？ ? 一　历史街区保护中的传统风貌保护1　传统风貌保护的重要意义　　我国城市历史文化传统的保护经历了由点到面、由浅到深、由部分到整体的发展过程。在保护内容上，从对单项历史文物古迹的点式保护发展到对历史文化名城传统风貌的整体保护，进而提出历史文化保护区及历史街区传统风貌保护问题。随着对城市历史街区保护认识的逐步深入，对历史街区保护内容的分析研究也越来越深入。　　传统街区外部空间环境是感知城市传统风貌的一个重要方面，反映了人们内心对城市发展的体验。对传统风貌环境的分析和研究正是为了激起人们对传统风貌的记忆、怀念以及认同感、归属感，恢复和再现特定的文化和传统形象。这种分析和研究不仅成为阅读传统历史街区的手段，还能成为历史街区保护与更新的依据。　　改革开放以来，南京进入了高速建设与发展时期，具有历史风貌的传统居住区已所剩无几。南京中华门门东地区是少数“幸存者”中较大和较为重要的一片。门东地区传统风貌遗存既是南京人宝贵的文化遗产，也成为具有生命力的城市的一个组成部分。而它一旦丧失，人们就将难以从现代模式的街区空间环境中体验到南京蕴藏的传统居住建筑文化及其承载的悠悠历史。通过传统风貌环境的分析和研究，发掘门东地区文化内涵，进而对它的现状和在适应现代生活方面所存在的问题作出评估，形成科学的、整体的、具有现实操作意义的保护规划构想，使整个地区物质条件和文化内涵两个方面的环境质量得到保护整治，将对南京历史文化名城建设具有重要的意义。2　系统分析方法的应用　　传统风貌环境研究的每一项工作都是一种判断和选择，因此不可能存在一种普遍适用的模式。只有对特定街区的城市环境和建筑环境做历史地、系统地分析，才能找出其共性方面以寻求该地区形成的稳定因素。传统风貌环境研究系统的构成包括节点、轴线、区域、肌理四部分，以及相互间的有机联系所共同构成的具有传统风貌特色的外部环境系统。它们在空间格局上相互联系，共同承载着历史街区浓郁的文化底蕴。　　（1）节点　指历史街区的空间枢纽、重要标识物和转折点，也是人流聚集的核心，为人们较多关注的历史文化遗产，如城墙、河道、寺观、园林、古建、古井、古木等。门东地区区段内，如位于西南角的中华门城堡（至今世界上保留最完整、规模最大的瓮城城堡）、蒋百万宅（蒋寿山故居，其宅院颇具规模，俗称“九十九间半”），还有明城墙、秦淮河、周处读书台、梁光宅寺等；其他，如街巷中的井台旁、古树下，至今仍是居民主要的社会交往场所。　　（2）轴线　指组织人们生活的主要道路，亦是人们体验传统风貌的主要通道。门东地区道路布局深受城墙及秦淮河道走向的影响。东西向街巷沿街以1层住宅为主，顺应建筑开间面向，高宽比约为1:1；沿城墙街巷的北面为跑马楼，楼高2～3层，可以阻挡城墙处的视线，令院落有一定的私密性；南北街巷界面多为山墙，偶尔有边门及高窗，界面较为丰富。东西向的几条主街较为平直，南北向小巷则少有直通到底的，多采用“丁”字街形式构成不同等级的道路系统。街区内部的小巷更是曲折，以城墙作为屏障，形成安静的居住景观，还有指向城墙的小巷，以城墙作为对景。沿秦淮河部分，街巷跟随河流的线型，隔一段距离有小巷通至河边，且往往有台阶下至水边，给人以亲切、宁静的感觉。　　（3）区域　指在空间构成、社会组织或经济活动等方面具有特色的地段或街区,就门东地区而言，特指能够形成明清传统风貌独特性格的空间范围。分析街区空间形态可以通过街区的图底进行，利用街区现状图进行空间形态和空间结构网络的分析。在对门东地区的分析中我们可以清晰地看出从建筑实体到院落、道路、水体所反映出的公共生活到私密生活的过渡，即大街→小巷→院落→住宅的这种从闹到静、从公共空间→半公共空间→半私密空间→私密空间的完整的空间组织序列。总体看来，传统居住街区突出了居住的功能要求，大量小型的一进或几进的封闭式院落群体形成了这个地区民居的主流；并联式的住宅院落沿着街巷一字排开。　　（4）肌理　指构成传统风貌的主体——传统民居院落的空间形态及风格。门东地区现存的传统民居，多数是清末民初建造的，已颇为陈旧，但总体上仍不失为典型江南民居风格的代表。其布局形态为多进院落。大的宅院，如“九十九间半”，还会有好几进庭院形成完整的群