新药技术转让合同的相关知产法律问题教案.pptVIP

* 案 例 案情：2007年3月15日，A公司与B公司签订设备及技术转让合同，当天，A公司付款100万元（合同价款的50%）给B公司，约定B公司于4月底交付设备及技术。4月25日，B公司以海运方式向A公司发送设备，时逢特大暴风雷袭击，集装箱破损受潮，部分设备有损坏。事后，A公司认为，由于部分设备受损，无法实现其合同目的，要求解除合同，B公司应返还全部合同款项。故诉至法院。 典型的由于不可抗力，导致合同解除的案例。根据合同法第94条第1款的规定，A公司解除合同的诉讼请求应当会得到法院的支持。 * 技术转让合同的解除（五） 法定解除的具体情形 2、在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务 明确表示不履行主要债务，是指当事人必须以清楚的意思表示，向对方当事人传达了不履行主要债务的信息。如以书面形式。 以自己的行为表明不履行主要债务，这一条件是一种默示的表明，与“明确的表示”这一条件联系起来看，这种行为必须是可以使任何一个正常的人都可以了解其行为含义的。如异物交付，即以完全与合同标的物不符的物品，代替标的物向另一方当事人交付。 合同的主要债务与合同的目的是紧密相联系的，如果一方当事人明确表示或者以自己的行为表示将不履行主要债务，将使合同的目的难以达到，这种情况下合同存在的必要性已经丧失，另一方当事人当然应当可以解除合同。 * 技术转让合同的解除（五） 法定解除的具体情形 3、当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍末履行 迟延履行，即不按照约定的时间履行。债务人迟延履行可能不会造成对债权人的重大损害，但如经债权人催告后仍不能履行主要债务，债务人的履行合同的诚意与履行能力，就值得怀疑。经过一个合理期限，或经过债权人给予的宽限期后，仍末履行的，债权人据此可得出债务人不具备履行能力或者根本不愿意履行的结论，根据本项规定解除合同，就是十分自然的。（注意：本条以催告为条件） “合理的期限”，是一个需要根据合同的具体情况加以判断的概念，可能是由当事人之间交通运输状况决定的，也可能是由标的物的生产过程决定的，等等。目前，最高人民法院对商品买卖合同的催告期间定为3个月，技术合同的催告期间为30日，其他合同无类似规定。 * 技术转让合同的解除（六） 解除合同的催告制度 《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第15条规定，技术合同当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在30日内仍未履行，另一方依据合同法第94条第（3）项的规定主张解除合同的，人民法院应当认定该履行期限为合同法第94条第（3）项规定的合理期限。 案例：原告时训电子软件（北京）有限公司诉被告清华大学委托开发合同纠纷案，被告作为合同开发方已完成合同约定的主要开发任务，并将已完成部分的源代码及数据库文件交付时训公司进行测试。原告测试后发现该软件存在瑕疵，即单方解除合同。 法院经审查，发现该技术瑕疵并非重大缺陷，在技术上能够及时纠正，不会导致合同目的无法实现，即被告不构成根本违约。原告本应给予被告合理期限进行修改，但原告未经催告即单方解除合同，其解除行为应为无效。 * 技术转让合同的解除（七） 法定解除的具体情形 4、当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的 在一些合同中履行期限是十分重要的，如仿制药抢占市场份额为目的而订立的药品生产技术转让合同，若迟延上市，将影响商业销售，同业竞争加剧，受让人订立合同的目的就根本无法实现，这时应当允许当事人解除合同。 在合同履过程中，也有可能由于债务人的其他一些违约行为使当事人订立合同的目的不能实现，如在药品生产技术转让合同中，受让人发现转让方的技术培训与指导迟迟不到位，导致受让方生产延期，根本无法实现合同目的，也应当可以解除合同。 * 技术转让合同的解除（八） 合同解除权行使期限： 合同法第95条规定：法律规定或者当事人约定解除权行使期限的，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。法律没有规定或者当事人没有约定解除权的行使期限，经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。 根据上述规定，当事人行使解除权应当约定期限，当事人只有在约定的期限内才能行使解除权。如果当事人没有在约定的期限内行使权利，这项权利归于消灭。如果法律没有规定或者当事人没有约定解除权的行使期限，当事人行使解除权的时间应当是可以随时的，但若经对方催告后，经过一个合理的期限，仍未行使，此后这项权利也归于消灭。 规定解除权行使期限，对于保护合同当事人的利益，维护经济秩序有着十分重要的作用。如果没有期限的规定，当事人不及时行使解除权，将影响合同当事人权利义务关系的确定。 * 技术转让合同的解除（九） 解除权行使程序 合同法第96条规定： 1、一般程序。根据第96条第1款的规定，