Bouncing Ball对装水小球弹起高度的研究.pptVIP

Bouncing Ball 解题方向解题思路 一．非完全弹性碰撞 二．液体对微振动的放大效应 三．形变与接触力关系 恢复系数的碰撞过程模型 非完全弹性碰撞 所谓碰撞，主要就是指两个物体直接接触后靠它们之间的极大而作用时间又极短的弹性形变力相互作用发生的物理现象。因此它们之间除了有相互作用的弹性力之外，尽管有其它力的作用，但相对弹性形变力也要忽略不计。根据系统的内力只使系统内的动量相互转移而不改变系统总动量这个道理，碰撞物体的总动量自然应当守恒。内力之所以不改变系统的总动量是因为相互作用的内力的总冲量永远为零，但相互作用的内力做的总功却不一定为零一般碰撞前后的势能不发生变化，因此碰撞过程中的动能也就不一定守恒。 　　事实上动能是否守恒取决于碰撞双方相互作用发生的形变能否恢复。当形变能够完全恢复时，动能就守恒，这时碰撞就称之为完全弹性碰撞；当形变完全不能恢复时，其动能损失最多，这时碰撞就称之为完全非弹性碰撞；当形变部分恢复时，其动能有损失，但不最多，这时碰撞则称之为非完全弹性碰撞。实际上，真正的碰撞大多属于非完全弹性碰撞。乒乓球撞地即为非完全弹性碰撞，系统的总动能减小，机械能损失最大，恢复系数e满足0e1，即分离速度小于接近速度。 非完全弹性碰撞过程中的能量损失 液体对微振动的放大效应 对于液体底部振动，通过液体的传播，在液体表面形成表面波。用激光束直接照射波面，实验上观察到清晰的激光衍射图样， 衍射图样具有非常高的反衬度。理论上根据表面波的干涉原理，导出了相邻衍射光斑间隔与表面波波长的关系， 并得到了衍射光斑强度分布的解析关系和衍射图样宽度与表面波振幅的关系。 对于不同深度的液体， 实验上得到了与液体深度对应的一系列衍射图样，选取不同深度下宽度最大的图样，发现随着液体深度的增加，衍射图样的宽度逐渐增大。 在振源不变的情况下，改变样品池中液体的深度，通过对比不同深度下的衍射图样， 发现液体表面波的振幅随着液体深度的增加而增大。 实验上得到了液体深度在数十厘米范围内， 得到液体表面波的振幅随液体深度的变化规律，该规律呈线性变化。同时得到了放大倍数的变化规律。 其中纵坐标为表面波的振幅，横坐标为样品池中液体的深度，图中的点表示实际的测量值。用最小二乘法拟合曲线，发现拟合曲线近似为一条直线，结果如图 5 所示。由图可以看出：随着液体深度增加，表面波振幅增大，且振幅值随液体深度线性变化。 这说明液体对微振动具有放大作用， 且液体越深，对微振动的放大倍数越大。根据实验数据，可得直线的解析式为A=0.61*10^-4h+3.72，式中，液体深度h 的单位是厘米，表面波振幅 A 的单位是微米。进一步分析， 当样品池中没有液体时， 即横坐标为零，直线与纵轴有一交点， 该点的纵坐标应该是样品池底部微振动的振幅，由此可以计算出，样品池底部微振动的振幅为 3.72μm。 　　微振动的放大倍数记为k ，k 等于液体表面波的振幅与样品池底部微振动的振幅的比值。 图中给出了放大倍数k 随液体深度h 的变化关系， 其中纵坐标为微振动的放大倍数，横坐标为样品池中液体的深度。观察发现，液体深度增加，微振动的放大倍数变大，且放大倍数随液体深度的增加线性增大。并求得图中直线的解析式为k=0.16h+1。根据此式，可以得到不同深度下的液体对该微振动的放大倍数。 　　 　　按照此理论，当乒乓球内水越多时，上表面液体振动幅度越大，对球上部激振力越大，乒乓球弹起后动能越大。 形变与接触力关系 恢复系数的碰撞过程模型 　　从接触力 - 变形曲线来看, 各种模型的微观接触过程随着恢复系数的变化有很大的不同。线性阻尼模型和非线性阻尼模型通过与速度成正比的接触阻尼 cn来消耗碰撞过程中的能量, 可统称为阻尼模型。分段塑变模型和分段弹变模型通过两阶段刚度或变形不同而形成滞回环来消耗碰撞过程中的能量, 即不同于压缩阶段的膨胀刚度 knr, 膨胀阶段变形的幂次 r及不可恢复的变形 D r, 可统称为分段模型。 　　阻尼模型中不需单独区分压缩和膨胀阶段,两阶段的转换是光滑的, 但不能保证在两阶段转换点 B处接触力最大. 而分段模型中需要将压缩和膨胀阶段分开考虑, 两阶段的转换是非光滑的, 但可以保证在两阶段转换点 B处接触力最大。 　　线性阻尼模型在接触开始点 A和结束点 C,当接触变形已经为零时仍存在接触力; 且在接触过程中出现负的拉力. 这两点与实际碰撞不相符合, 一直被看作线性阻尼模型的缺点. 其他模型对此进行了修正, 防止出现这种情况。 　　随着恢复系数的变化, 模型之间的差别也不同. 尤其是当恢复系数较小时, 虽然线性阻尼模型的缺点变得更加明显, 但分段模型中两阶段转换点B处的非光滑性也十分突出, 膨胀阶段近似突变,使得数值计算的效率大大降低。 　　因此, 对于较大