EV-DO优化措施.docVIP

优化措施 答：从你所说的现象，主要是前向误码偏高，建议从六方面着手：1）信道板出现隐性故障的可能性很大，建议更换信道板件，也即说更换实现信道编码和调制的相关板件。2）检查传输链路是否有误码。3）检查交换侧（BSC侧）软切换（ATM交换机）是否有问题。4）有时候基站时钟偏移后，出现的PN码与邻小区的一模一样也会出现这样的情况。5）PN规划不合理，出现ONE_WAY或TWO_WAY的情况。6）前向链路有干扰。?高FER原因的分析高误帧率有可能是导致切换失败和掉话的主要原因。话音质量是一个主观性很强的指标，很难客观衡量，但话音质量与误帧率有很大的关系，并且误帧率可以客观地测量到。如果测量到的误帧率超过预先设定的目标值，就需要详细分析系统性能找出原因。分析反向的误帧率需要基站日志，这些数据一般由网络运营商维护，一般不易得到。“目标”前向FER一般是可设置的参数，系统运营商可以选择不同的FER目标值。1、前向链路高FER原因分析如果前向FER太高，则说明没有足够的前向Eb/Io，前向链路高FER的原因主要有：前向业务信道太差、导频信号太差等。1) 前向业务信道太差：如果移动台的接收功率和导频Ec/Io都很高，强导频意味着移动台在小区的覆盖范围内，但是前向链路FER很高，说明可能是前向业务信道太差。主要原因有：前向链路功控的反应速度太慢、业务信道的最大增益太低、基站已经终止前向业务信道、导频污染。前向链路功控的反应速度太慢：前向功控就是基站调整分配给每个业务信道的功率，使处于不同传播环境下的各个移动台都得到足够的信号能量。该调整范围较小，在标称功率上下浮动范围建议是3~4dB。在标准中未给出其具体实现，由各基站设备商自己设计算法实现，因此各个设备厂家可能不同。基站通过移动台对前向链路误帧率的报告来决定是增加发射功率还是减小发射功率。移动台的报告分为定期报告和门限报告，这两种报告可以同时存在，也可以只要一种或两种都不用。它是根据运营商的具体要求来设定的。如果导频信号很强，但分配给前向业务信道的功率不足，前向功控过程就有可能跟不上信道的变化。业务信道的最大增益太低：业务信道的最大增益是系统运营商可以设置的参数，如果此增益太低，系统将不会给前向业务信道分配足够的功率。基站已经终止前向业务信道：当反向链路丢失时，基站将最终终止前向业务信道。导频污染：错误的PN偏置规划将导致同一个区域的多个基站进入移动台的搜索窗口，不同基站的多径合并后可能产生较高的导频Ec/Io，但业务信道传送所有呼叫，两个不同业务信道的相加导致高的FER。2) 导频信号太差：导频信号差说明已经发生了系统丢失，在这种情况下移动台的接收功率可能高也可能低。主要原因有：切换失败、捕获失败。切换失败：如果移动台日志上显示可以检测到强导频，则是切换失败导致高误帧率。移动台在通话过程中经常会发生切换，如果切换失败，误帧率就会变大，随后就有可能掉话。捕获失败：如果移动台日志上显示没有检测到强导频，则是捕获失败。导致捕获失败的主要原因有：搜索窗太小、前向干扰太大、覆盖问题。a. 搜索窗太小：如果接收功率很高，激活集搜索窗SRCH-WIN-A40chips，则说明激活集搜索窗太小不足以收集足够的强多径。b. 前向干扰太大:：如果接收功率很高，并且激活集搜索窗也比较大，则意味着捕获失败是由于前向链路存在强干扰。c. 覆盖问题：如果接收功率很低，同时导频的Ec/Io小，可能是移动台在通话过程中已移出系统覆盖范围，又可分为两种情况：移动台确实移出覆盖范围：如果POWERtraffic/POWERpilot0.5，则是移动台确实移出覆盖范围。往返时延（RTD）硬切换失败：如果服务小区是系统之间的边界小区，则是往返时延（RTD）硬切换失败。如果使用往返时延（RTD）技术来初始化硬切换，不需要检测“导频信标”。基站必须在知道移动台在边界小区中，并且往返传播时延超过指定门限时才初始化硬切换。 导致硬切换失败的原因有三个：一是边界小区未定义，为了使用往返时延（RTD）硬切换技术，必须在基站数据库中正确地定义边界小区。如果基站不知道移动台在边界小区中，就不会初始化硬切换。二是硬切换参数问题，在硬切换期间，基站指定两个重要的参数值，NOM-PWR和NUM-PREAMBLE。如果这两个值设置的不正确，硬切换可能会失败。三是没有将边界小区与其它导频隔离，如果移动台在进行软切换或更软切换，切换判决算法将不指示进行硬切换。硬切换算法一般设计成只有当移动台在边界小区中、不处于切换状态，且传播时延超过往返时延门限时才初始化硬切换。若由于覆盖问题而导致高FER，可以调整的参数有：搜索窗、覆盖参数和减小前向干扰。2．反向链路高FER原因分析当反向F