违约精神损害赔偿制度研究论文--精选篇3995.docVIP

目 录 引 言 1 一、违约精神损害赔偿的理论基础 1 二、我国建立违约精神损害赔偿的必要性和可行性 2 （一）必要性 2 （二）可行性 3 1.顺应宪法基本原则及人权精神 3 2.合同法保护范围的扩张 3 三、违约精神损害赔偿的适用范围 3 四、违约精神损害赔偿的构成要件 4 （一）违约行为 4 （二）精神损害事实存在并且达到一定程度 4 （三）违约行为与损害事实之间的因果关系 5 五、我国违约精神损害赔偿制度的完善 5 （一）采用“原则——例外”的立法模式 5 （二）违约精神损害赔偿适用的合同类型 6 1.合同以获得精神上的享受或者消除痛苦为目的 6 2.合同标的物负载精神利益的合同 6 3.婚庆、殡葬等具有特殊意义的合同 6 4.医疗服务合同 6 （三）违约精神损害赔偿制度的其他问题 7 1.违约精神损害的认定 7 2.违约精神损害赔偿数额的认定问题 7 结论 8 参考文献 9  引 言 违约中精神损害是否赔偿问题在理论上有很大争议，持否定意见的学者认为其难以运行：精神损害是违约方在缔约时难以预见的损害；支持精神损害的诉求将产生证据障碍和估算难度；允许对违约中的精神损害给予赔偿将增加缔约成本，阻碍商业发展等等。然而近年来，司法实践中出现的对于违约责任要求精神损害赔偿的相关案例呈上升趋势，但由于法律规定的空白，导致司法实践中的判决并不统一，甚至相似的案例判决结果