全国大学生生命科学竞赛规则与网络评分标准.PDF

全国大学生生命科学竞赛规则与网络评分标准 一、竞赛规则 1. 学科分类：竞赛报名时要求学生根据自己的参赛内容，从以下学科选项中选择两 个专业信息栏，以方便分配评审专家：植物学、动物学、微生物学、生态学、植 物生理学、动物生理学、水生生物学、遗传学、细胞生物学、生物化学与分子生 物学、食品科学与工程、药学、农产品加工与营养、天然产物开发利用、检测与 检验、其他等。 2. 项目信息：规范项目信息，报名时队名由网络系统提供，按报名顺序统一编号； 项目名称、队伍成员和指导老师的信息在网络评审开始前可修改，网评开始后不 能修改。 3. 管理员权限：每个学校设一个管理员，管理员负责本校参赛队伍的信息审核，可 以下载本校所有队伍的信息。有省赛的设置省管理员。 4. 参赛限项：每年每个指导老师的名字最多只能出现两次，作为第一指导老师只能 指导一支队伍。每支参赛队伍团队学生人数不能超过5 名。 5. 决赛队伍：经过网络评分，按照网评成绩取100 支队伍进入决赛答辩，决出一等 奖和二等奖。每个参赛学校进入全国决赛的队伍最多2 支。 6. 材料递交：研究综述→实验设计方案→实验记录→论文。所有资料一旦上传不能 修改。实验记录实时上传，每天最多上传一份，字数不超过500 字，实验结果和 分析可以图片或数据文字的格式通过附件上传。 7. 信息规避：系统智能检索 “材料递交”及 “实验过程”涉及的敏感词（学校信 息、老师信息、队伍信息、学生信息等），并在所有上传页面之前都有信息泄露提 醒框。网络评审时若发现项目中信息泄露，该项目将以 “0”分处理。 8. 网评专家：选择与参赛队实验研究方向匹配度较高的5 个网络评审专家对每个项 目进行评审，评分差异太大时，将安排第6 位专家进行评审。 9. 网络监督：专家评审结束之后，系统自动生成一份成绩单，成绩单中有统一编号 的题目和成绩，专家将成绩单签字件发给秘书处存档。 10. 答辩材料：从网络平台统一下载所有参加决赛项目的研究综述、实验设计方案、 实验记录和论文，每个项目一个文件夹，由竞赛秘书处负责打印每个项目相关内 容。 11. 奖项设置：设一等奖40 个，二等奖60 个，三等奖8%。，优胜奖12%。 12. 强调原创：要求参加决赛项目的所在学校负责查重，并于11 月20 日前通过网络 平台提交查重报告。 13. 数据保管：竞赛结束后，竞赛网络平台把所有数据第一时间交给秘书处保管。 14. 平台公示：需要每支参赛队伍有文字承诺，其竞赛项目的题目、摘要和成员等信 息内容可以在竞赛网络平台公示，如果有保密内容，建议不参赛。 15. 证书制作：网络评审开始后，项目名称、指导老师和队员信息不能更改，获奖证 书将按网评开始后的项目信息颁发。 16. 设立监督和仲裁委员会：设监督和仲裁委员会，并设立投诉和撤销机制、奖项公 示和举报制度。经查实竞赛项目作假的，将取消原获奖项并在竞赛网络平台公 示。 17. 反馈渠道：如果专家在网评中遇到实际问题，可通过e-mail 或电话联系秘书 处。 二、评审专家网评标准和要求 1．网评内容及标准 网络评审的总分为100 分，包括立项报告25 分、实验过程及记录40 分、论 文和心得35 分。网评专家在评分过程中参照以下要求执行： （1）立项报告（25 分） 研究综述 1 份（10 分）：围绕参赛队课题内容，阐述相应领域的最新研究进 展，要求内容切题、信息正确、写作规范［参照《高校生物学教学研究（电子 版）》的格式规范；不需要英文摘要］，字数3000 ～ 6000 字（参考文献不计算 在内），参考文献限一页。 实验设计 1 份（15 分）：应包括本研究的目的意义、研究内容、实验方案、 技术路线、研究进度及预期成果。要求实验设计具有科学性、规范性和先进性， 主题一旦确定，不可更改。 （2）实验过程（40 分） 实验操作和记录要求尊重事实，认真严肃地在竞赛平台上记录实验数据和细 节，在实验记录上传之前，需要参赛队确认上传实验记录的真实性。要求在实验 当天及时上传实验过程原始记录和实验结果 （野外采样等可以相应延迟），上传 总字数控制在500 字以内，实验结果和分析可以图片或数据文字的格式通过附件 上传。实验过程中出现失误或失败的，只要分析清楚，不影