创维产品序列解析(广州二办).docVIP

创维产品全序列解析 广州二办：王智垚 酷K高清一体机,共同宣传点：单芯片看高清，告别机顶盒 K06RA：尺寸有47、42、37、32. 共同宣传点有：ALL-HD单芯片、在线酷影、无线一键通、酷K、3G酷影、音乐相册、酷开UI操作系统、IPS硬屏 E80RA（LED数字一体机）：尺寸有55、47、42、37、32. 共同宣传点有：ALL-HD单芯片、互联网功能、在线酷影、下载搜索、无边设计、BRS后置反射式低音、酷K、3G酷影、酷开学堂、酷开UI操作系统、IPS硬屏 E81RA（LED数字一体机）：尺寸有55、47、42、32. 共同宣传点有：ALL-HD单芯片、在线酷影、无线一键通、酷K、3G酷影、IPS硬屏LED、矩阵背光LED、6.1声道数字音响 对创维的数字一体机我们可以从以下几点进行打击： 创维酷K一体机与我品的数字一体机最大的区别点是：创维采用“ALL-HD单芯片方案”，而我品采用“大卡套小卡方案”。创维强调他们单芯片方案的优点：即电视信号的损失小，因为采用单芯片传输路径越短、信号损失越小。创维宣传单芯片效果好于“大卡套小卡方案”的依据为：“大卡套小卡”收看数字电视的实现方式为：电视+大卡+转接口+内部转接线+CA卡；而“单芯片方案”的实现方式为：电视+CA卡。因为单芯片方案传输路径最短、信号损失最小，所以只有单芯片一体机才能看到真正的高清信号。 对此我们的打击路线应当为： 首先告诉消费者目前实现数字一体机功能有两种方案，第一种是以创维这个私营品牌比较省成本的的单芯片方案，还有一种就是以TCL、LG、海信、清华同方等为代表国有企业的“大卡套小卡”方案。然后我们问消费者你喜欢哪一种方案？ 我们要强调我们这几个品牌为什么要采用“大卡套小卡”方案，难道我们就不知道单芯片省成本吗？重点强调因为各地电视广电运营商互不兼容，单芯片无法全面兼容及解码各地区的电视节目。只有大卡套小卡这种方案最适合中国国情。 第三个引导消费者对比收看电视节目的实际效果，单芯片就像小马拉大车，电视节目效果非常一般。海信采用的1+1芯片组电视效果优于创维。 酷K LED： E62RN：尺寸有46、42、32：主要宣传点为：ALL-HD单芯片、在线酷影、下载搜索、无线一键通、在线酷K、3G酷影、酷开UI E62RN打击点： 网络电影画质较差、下载电影速度较慢、电影更新速度较慢 原华数电视平台升级更换为迅雷平台，网络功能尚不稳定。 E81RA：尺寸有55、47、42、32主要宣传点为：ALL-HD单芯片、在线酷影、下载搜索、无线一键通、在线酷K、3G酷影、酷开UI E81RA打击点： 单芯片数字一体机、画质不佳 开机慢、搜台慢、换台慢、切换信号源慢 E80RA：尺寸有55、47。主要宣传点为：矩阵背光LED、BRS后置反射式低音、无边柜设计、IPS硬屏。 E80RA打击点： 重点打击无边框设计的四大缺点：一是散热不好，第二是光的透过率低，亮度不好，第三是屏幕会反光影响收看效果，第四个是易进灰。 对比E80和创维其它产品的厚度，E80明显要厚很多，指出E80其实是创维散热不成熟的LED产品。 指出E80配置没有创维其它产品的配置高，比如酷K取消了语音点歌功能，酷开学堂及网上邻居等功能都取消了。为什么要取消这些功能呢，因为E80芯片处理能力没创维其它的产品好。 E70RG：尺寸有55、47、42： 主要宣传点：酷开健康房、健康运动平台（42寸以上）、在线酷K、在线酷影、下载搜索、无线一键通、3G酷影、酷开UI操作系统、IPS硬屏、 E70RG打击要点： 外接2-4GU盘才能实现跑步功能，大于或小于2-4G的U盘或移动硬盘都没有用，说明这个系列机子的芯片处理能力不好 网络在线电影不够清晰、没有防掉线功能 画面亮度不均匀，电视节目拖尾严重 E60HR：尺寸有55、46、42、37、32、26、24：主要宣传点是：节能、酷K、在线酷影、酷开学堂、3G酷影、酷开UI操作系统、网上邻居、音乐相册。 E60HR打击点： 1、外观较厚，最让人怀疑的LED，涉嫌虚假宣传 2、E60全序列产品的壳和背板上并没有标是LED产品，而且它的说明书里明明标着“本品采用的发光源采用CCFL灯管却厚顔无耻吹成是LED。 3、创维一直鼓吹IPS硬屏好，但是E60全序列却采用的是软屏，漏光严重，自已打自己的嘴巴。 E90RD：尺寸有47、42主要宣传点为：主动快门式３D、240Hz—3D引擎、 E90RD打击点： 产品线不丰富，说明其主动快门式产品研发实力有问题 外观做工很粗糙，类似电脑显示器的外观设计、完全没有高端产品的端庄 LED10：尺寸有55、47、42、37、32、26、24主要宣传点为：IPS硬屏LED、酷K|