耗能减振作业2.docVIP

《结构隔震与耗能减振》 课程作业2 姓名：XXX 学号：XXXXX 作业要求 两层钢框架，在第一层安装两个防屈曲支撑，9度，III类场地，设计地震分组为mm(40mm，钢管为210mm(15mm，支撑屈服为mm，屈服力为kN，求结构在大震下的位移反应。 图1 结构平面图 图2 结构构件截面 图3 防屈曲支撑构造图 2.1 无防屈曲支撑结构位移反应ANSYS得到无防屈曲支撑结构的质量和刚度矩阵为： 由质量矩阵和刚度矩阵可计算得到结构的第一周期： 对于罕遇地震III类场地第2组： 对于罕遇地震下的钢结构，结构基本阻尼比可取为5％。 水平地震影响系数：， 结构等效总重力荷载为： 所以，底部剪力为： 水平地震作用为： 所以无的反应为： 结构位移反应后，刚度增加由于在地震作用下防屈曲支撑提供的刚度和的反应耦合作用，所以必须通过迭代进行确定。 计算根据可得，单根支撑的初始轴向刚度为 支撑角度 所以安装两个支撑后的结构刚度矩阵为： 质量和刚度矩阵得到结构的周期为： ，地震影响系数底部剪力 各层水平地震作用为： 所以有防屈曲支撑结构的反应为： 计算第一步求得的楼板的位移反应求解对应的支撑的刚度和结构反应2.15×cos42.5=1.59cm对应的割线刚度为： 支撑水平刚度为： 两根支撑的应变能为： 主体结构的应变能为 结构的总应变能为：是双线性模型，1.59cm下式计算 所以防屈曲支撑附加的阻尼比为： 结构的总阻尼比为： 由质量和刚度矩阵得到结构的周期为： ，地震影响系数底部剪力 各层水平地震作用为： 所以有防屈曲支撑的反应为： %，需要继续迭代。 计算 第步求得的楼板的位移反应求解对应的支撑的刚度和结构反应2.65×cos42.5=1.95cm对应的割线刚度为： 支撑水平刚度为： 两根支撑的应变能为： 主体结构的应变能为 结构的总应变能为：是双线性模型，1.95cm下式计算 所以防屈曲支撑附加的阻尼比为： 结构的总阻尼比为： 由质量和刚度矩阵得到结构的周期为： ，地震影响系数底部剪力 各层水平地震作用为： 所以有防屈曲支撑的反应为： %，但是二层位移的误差%，需要继续迭代。 计算 第步求得的楼板的位移反应求解对应的支撑的刚度和结构反应2.56×cos42.5=1.89cm对应的割线刚度为： 支撑水平刚度为： 两根支撑的应变能为： 主体结构的应变能为 结构的总应变能为：是双线性模型，1.89cm下式计算 所以防屈曲支撑附加的阻尼比为： 结构的总阻尼比为： 由质量和刚度矩阵得到结构的周期为： ，地震影响系数底部剪力 各层水平地震作用为： 所以有防屈曲支撑的反应为： %，满足了要求，第四得到的结构位移反应即为最终的答案。 通过迭代出来安装防屈曲支撑后的结构位移反应，但是为了更全面的说明问题，两节再做一下加速度反应计算。的加速度反应 结构的加速度幅值和位移幅值关系：得防屈曲支撑耗能元件的加速度幅值为： 2.4 有防屈曲支撑结构的加速度反应 与无防屈曲支撑的结构对比四步后得出的：比不加防屈曲支撑的结构小很多的加速度结果为：比不加的结构第一层小很多第二层小16%。结果说明防屈曲支撑不对结构的响应有很明显的作用 但是这种对比却不能说明是的是防屈曲支撑的耗能而不是它的刚度，所以进一步探明的耗能对结构的作用，还需要只添加刚度支撑而耗能元件工况进行对比。 有钢支撑结构对比 中框架在第一层安装两个的支撑，其与支撑的刚度相同：但明显屈服段，极限拉应变%，结构的位移则易知过程与结果和第的第一步计算。角度 所以安装两个支撑后的结构刚度矩阵为： 质量和刚度矩阵得到结构的周期为： ，地震影响系数底部剪力 各层水平地震作用为： 所以无防屈曲支撑又钢支撑的反应为： 的实际伸长长度为2.15×cos42.5=1.59cm其最大拉应变为：硬钢可以满足这样的拉应变 无防屈曲支撑又钢支撑的反应为： 位移反应防屈曲支撑的位移反应可以发现对于第一层的位移防屈曲支撑的减震效果并不比单纯的钢支撑好，反而差%，但是对于第二的位移防屈曲支撑减震效果比单纯的钢支撑好%。 对比安装硬钢支撑的加速度与安装防屈曲支撑，可以发现对于第一层的加速度，防屈曲支撑的减震效果与单纯的钢支撑，第二的加速度防屈曲支撑的减震效果比单纯的钢支撑好%。 1，与不安装支撑的工况相比，防屈曲支撑非常明显的效果加速度减振效果其中第一层的效果好于第二层的效果2，与只安装无耗能作用的钢支撑工况相比，防屈曲支撑第一层的效果，但是的减振效果很好。 3与只安装的钢支撑的工况相比，安装防屈曲支撑对第一层加速度的减震效果稍好一些，但是第二层加速度减震效果好很多。 ，本次作业仅是近似的算法去计算防屈曲支撑对结构的减震效果，具体到地震不一定和底部剪力法的结果一样在和只作用的钢支撑对比