[经济学]第八章 福利经济学.pptVIP

第八章 福利经济学 局部均衡和一般均衡 前面的分析都是在假定单个经济单位之间、市场之间是相互独立的、互不影响的。即都属于局部均衡分析。 而现实是，单个经济单位、单个市场之间总是相互联系、相互影响的。如石油、汽油、汽车、汽车工人四个市场即是相互影响的。 这样，就要把所有市场放在一起，同时研究所有市场均衡价格和均衡产量的决定。这就是一般均衡分析。当所有市场同时达到均衡的状态被称为一般均衡状态。 在完全竞争、需求函数是连续的等条件下，一般均衡是存在的。 一、福利经济学的定义 一般均衡在特定条件下是存在的。但一般均衡是否对整个经济社会是“最优”的？即，是否还存在使每个人从而使整个社会的福利更大的其他更好的经济状态？这就是福利经济学的基本内容。 简单地说，福利经济学就是研究整个社会的资源配置与福利的关系，特别是市场经济体系的资源配置与福利的关系，以及与此相关的政策问题的科学。 由于福利经济学涉及到优劣、好坏之类的价值判断问题，因此它属于规范经济学的范畴。 二、福利经济学的判断标准——帕累托最优状态 假定社会只有两个人甲和乙，而且只有两种可能的资源配置方式A和B。根据偏好的完全性假设，甲和乙对A和B的选择都有三种：A优于B、A劣于B，以及A与B无差异。 二、福利经济学的判断标准——帕累托最优状态 二、福利经济学的判断标准——帕累托最优状态 如果观点完全相反，除非可以假定其中一人的意见无关紧要从而可以不加考虑，否则就不能判断A和B的优劣。 如果观点完全相同，则可以认为个人的观点也就代表了全社会的观点。 如果观点基本一致但不完全一致，也可能从个人观点形成社会的观点。 以甲认为AB、乙认为A=B为例。这表明，如果让资源配置方式从B变动为A，至少使得甲的状态变好，而没有使乙的状态变坏，从而也增进了社会的福利。 二、福利经济学的判断标准——帕累托最优状态 所以，可以得到只有两人的社会对两种资源配置方式的选择标准：如果两人中至少有一人认为A优于（或劣于）B，而没有人认为A劣于（或优于）B，则从社会的角度看，也有A优于（或劣于）B。 将两人社会两种资源配置方式推广，便可得到帕累托最优状态标准。 二、福利经济学的判断标准——帕累托最优状态 如果既定资源配置状态的改变使得至少一个人的状况变好，而没有使任何人的状况变坏，则这种资源配置状态的改变就是好的，称为帕累托改进。 帕累托最优状态标准，是指没有人可以在不使得他人境况变坏的条件下而使得自身境况得到改善的状态。此时的状态被称为帕累托最优状态。即不存在帕累托改进的状态。 二、福利经济学的判断标准——帕累托最优状态 当经济系统的资源配置达到帕累托最优状态时，称此时的经济运行是有效率的；反之，不满足帕累托最优状态的经济运行就是缺乏效率的。 例如，如果商品在消费者之间的分配已达到任何重新分配都会至少降低一个消费者的效用水平，这种状态即是最优的或最有效率的。 同样，如果要素在厂商之间的配置达到任何重新配置都会至少降低一个厂商的产量，这种状态也是最优的或最有效率的。 三、交换的帕累托最优条件 三、交换的帕累托最优条件 三、交换的帕累托最优条件 框图的长度表示商品X的数量，高度表示商品Y的数量。 OA为消费者A的原点，从OA水平向右代表消费者A对商品X的消费量XA，垂直向上表示消费者A对商品Y的消费量YA； OB为消费者B的原点，从OB水平向左代表消费者B对商品X的消费量XB，垂直向下表示消费者B对商品Y的消费量XB。 三、交换的帕累托最优条件 任意选一点，如a点，由于假定需求函数是连续的，因此，消费者A和消费者B的无差异曲线必然在a点相切或者相交。 图中，a点是无差异曲线IA1和IB2的交点。容易看出，a点不可能是帕累托最优状态，因为通过改变分配状态，例如，从a点变动到b点，则消费者A的效用水平从IA1提高到IA2，而消费者B的效用水平未发生变化，仍然为无差异曲线IB2所代表的水平。所以，a点仍然存在帕累托改进的余地。 可见，在交换的埃奇沃斯框图中，任意一点，如果它是消费者A和B的两条无差异曲线的交点，它就不是帕累托最优状态。 三、交换的帕累托最优条件 如果位于消费者A和消费者B的无差异曲线切点，如b点，容易看出，此时不存在帕累托改进，即为帕累托最优状态。 显然，改变b的位置只能有三种可能：（1）向右上方移动，如移动到g点，则，消费者A的效用水平提高了，但消费者B的效用水平则降低了；（2）向左下方移动，如移动到d点，则消费者B的效用水平提高了，但消费者A的效用水平降低了；（3）二者的效用水平都降低，如从a点变动到c点。 三、交换的帕累托最优条件 即在一个经济中，交换的帕累托最优状态的条件是：任何两种商品之间的边际替代率对于每个使用该两种商品的消费者来说都相等。此时，所有消费者都达到效用最大化。 将所有切点连起来，