室辐射危害及其安全防范-浙江高校室工作研究会.ppt

* 核与辐射安全中心 * * 核与辐射安全中心 * 事故 事件 偏离 特大事故（切尔诺贝利） 重大事故 具有场外危险的事故（三哩岛） 无明显场外危险的事故（JCO） 严重事件 事件 异常 低于本表级别 安全上无重要意义 国际核事件分级表 5、新观念、新技术与辐射管理的发展方向 5、新观念、新技术与辐射管理的发展方向 安全是人类永恒的主题，高校实验室的辐射管理需要采取新观念、新技术。 “安全文化”是社会文化的一部分，是值得重视研究的永恒课题。 倡导安全文化要以安全教育为主，要重点抓好各级领导的安全教育、安全管理干部安全教育、教职员工和学生的安全教育， 形成一个人人关心安全，事事注意安全的工作环境，实现人的本质安全的目标。 5、新观念、新技术与辐射管理的发展方向 全面安全文化的最终结果应该实现： “四不伤害”—— 不伤害自己 不伤害他人 不被他人伤害 不愿他人受到伤害 谢谢 ！ * * * 什么是辐射？（提问） 为什么选10eV？（提问） * 初级过程 次级过程 * γ射线和X射线的区别 γ射线：原子核退激，单能 X射线：核外电子跃迁，连续谱 * 见P31 * * * * * * * 简单,非随机性效应主要包括通常的急性躯体效应，掉毛发、组织溃烂等，见教材P27 * * * * * * LD50－－－－生物死亡50％所需的X、?射线的吸收剂量值。 * * * 自《健康文摘报》2002。7。7 * LD50/30: 50指半，30指30天 * * * * 1961年，美国医学会杂志上Henry发表“所有核辐射都有害吗？” * * 主要直接原因 事故起数 比例％ 责任事故 281 84.64 规定违反操作规程和有关 15 4.52 安全观念薄弱 22 6.63 缺乏知识 4 1.20 操作失误 16 4.82 管理不善 157 47.29 领导失职 67 20.18 2. 技术事故 42 12.65 设计不合理 5 1.51 设备意外故障 34 10.24 监测系统缺陷 3 0.90 3. 其他事故 9 2.71 自然事故 8 2.41 原因不清 1 0.30 1988—1998年放射事故及原因分布 * 行业 事 故 数 受照人数（人） 受照剂量（人·Sv） 经济损失（万元） 工作日损失（人· 月） 放射性同位素 核医学 2 1 0.50 放射治疗 23 95 7.76 66.83 6.78 辐照应用 9 163 130.69 741.20 10.60 工业探伤 12 76 8.83 99.45 33.33 密封源其他应用 246 505 4.04 420.90 295.47 非密封源其他应用 5 10.30 1.33 生产 1988—1998放射事故发生领域的统计 5、新观念、新技术与辐射管理的发展方向 * 行业 事故数 受照人数（人） 受照剂量（人·Sv） 经济损失（万元） 工作日损失（人· 月） 射线装置 X射线诊断 1 5 0.85 0.80 4.44 X射线治疗 医用加速器 1 50 40.00 非医用加速器 4 6 0.53 38.70 X射线工业探伤 14 36 3.09 44.23 14.70 其他应用 1 1 0.09 0.65 生产 1 1 11.94 1.00 放射性物质运输 13 57 0.91 14.53 18.25 合计 332 966 188.57 1476.05 384.88 5、新观念、新技术与辐射管理的发展方向 1986年IAEA国际核安全咨询组（INSAG）提交的《关于切尔诺贝利核电厂事故后审评会议的总结报告》中提出了“安全文化”（Safety Culture）概念， 随后在1991发表了一篇专著《安全文化》， （INSAG－4）在核工业界引起了广泛重视和认同 ， 安全文化的建设和评审工作成为核安全“纵深防御”的重要手段。 5、新观念、新技术与辐射管理的发展方向 安全文化指的是存在于单位和个人中的种种特性和态度的总和， 这种概念超出一切之上，那就是核电厂的安全问题由于它的重要性必须保证得到应有的重视。 这种实现意味着“内在的探索态度、谦虚谨慎、精益求精，以及鼓励核安全事务方面的个人责任心和自我完善。” 5、新观念、新技术与辐射管理的发展方向 它强调的既是态度问题，同时又是体制问题，既和单位有关，又和个人有关， 同时还牵涉到处理所有核安全问题时所应该具有的正确理解能力和应该采取的正确行动。 ? 5、新观念、新技术与辐射管理的发展方向 就安全文化表现而言，它是由以下两个主要方面组成的，第一是体制，由单位的政策和管理者的活动所确定； 第二是每个人的响应，这些人在上述体制中工