电子商务B2C分析.pptVIP

企业选择淘宝开网店的优势: 进入门坎低、启动及运营成本低 经营风险小、经营方式灵活 不受时空限制、传播速度快 区域覆盖广、传播范围广 目前网上开店的三种方式 在专业的大型网站上注册会员，开设个人的网店 自立门户开网店 前两种方式的结合，既在大型网站上开设网店，又有独立的商品销售网站 研讨问题7： “网上交易偷税第一案”引起人们哪些思索？ 透视网上交易偷税第一案 2007年6月5日，上海市普陀区人民检察院以“偷税罪”，将上海黎依市场策划有限公司及法定代表人张某告上了法庭。　　黎依公司成立于1999年。作为公司的法定代表人兼经理，张某全面负责这家公司的经营管理。由于看好网上销售的前景，2006年6月起，黎依公司开始在互联网上经营婴儿用品，生意越做越大，堪称红火。2006年6月至12月，短短半年时间，黎依公司销售货物的总金额达到289.5万元。　　尽管销售额节节攀升，但黎依公司为了偷逃国家税款，采用不开具发票、不记账的方式，不向税务机关申报纳税。经上海市普陀区国家税务局税务核定，黎依公司应缴增值税11万余元，已缴增值税0元，少缴比例为100%。　　经审理，法院作出一审判决，被告单位黎依公司犯偷税罪，判处罚金10万元;被告人张某犯偷税罪，判处有期徒刑两年，缓刑两年，并处罚金6万元。 “第一案”凸显网购潜规则 网上的人都是那样(注：指交易不缴税)干的!”事发后，被告人张某曾这样为自己辩解。　　近年来，网络购物在我国发展迅速，但网上店铺不开发票、不缴税的现象较为普遍。（自己在互联网上购物时从来没有索取过发票，卖家通常也不会主动提供;即使有销售凭证，也只是一些简单的收据、清单而已。）与不少网络店铺经营者及消费者一样，我认为“网上购物不开发票，所以商品比较便宜，而消费者图的就是价格便宜”。网上店铺与传统的实体店铺相比，只是销售模式不同，其实质都是发生了交易行为。　　而根据我国相关法律法规，凡是发生交易行为的，都应向国家缴纳税款。网络购物不开发票成为潜规则，不仅使消费者失去了维护自身权益的基本凭证，也会造成国家税收的流失。“黎依公司一家，网上销售半年的营业额超过280万元，偷税11万元，这些都不是小数目!” 网上交易税收堵漏遇难题 目前，个人在淘宝、易趣等交易平台上开设网络小店，门槛比较低，通常不需要到工商部门办理登记注册手续。黎依公司偷税案的检察官薛明坚表示，一旦发生偷税行为，可直接追究企业的法律责任;而对于个人，需要税务部门将义务告知偷税人，如仍不履行，才可追究其法律责任。　　但事实上，监管部门往往无法掌握数量众多的网上小店的具体信息。想要逐一监控、告知，更是难事。如何准确界定一个网上店铺是否属于‘经营性’，同样也是难题。譬如，部分网上小店以某类商品的收藏、展示、交流为目的，属于非营利性的，“如果采取‘一刀切’的管理方法，显然也不太合适”。　　“网上交易偷税第一案”给众多网络店铺经营者敲响了警钟，网络店铺的经营者应当增强责任感和良知，依法纳税。而在网络交易主要凭个人自觉的现实前提之下，消费者可以通过主动向商家索取发票，来督促经营者缴税。这也是消费者维护自身权益的重要保障，不能因为贪图价格便宜就随意放弃。网上店铺不应该成为税收漏洞，但近年来网上开店已成为一种新的创业和就业渠道，规模不断扩大。因此，如何制订具有操作性的管理规范，在加强监管的同时，避免打击大多数网络店铺经营者的积极性、遏制行业的发展壮大，是一个值得深思和研究的问题。 与实体店铺相比，网络购物“不开发票，不上税”几乎成为一种潜规则。而法律法规的缺失，技术手段的局限，以及经营者、消费者税收意识的淡薄，使得监管工作面临难题。如何制订具有操作性的管理规范，是一个值得深思的问题。 网上交易偷税漏税究竟是谁之过呢？ 1.交易主体的责任 交易主体分为两种，商家和个人。商家不容易偷税漏税，拿淘宝网来举例，企业用户需要经过审核和验证方有资格入驻淘宝商城，其公司的银行账号是和支付网账号捆绑在一起的，工商税务部门可轻易地监测到交易情况，因而企业用户想偷税并不容易。但是个人交易就不好控制了。因此，个人交易是网上交易偷税漏税的主要根源，这块貌似目前没法解决，有待于网民素质的提高。 2.淘宝网的责任 淘宝网不承担责任，淘宝网免费提供的平台，属于中介性质，这件事中没有过错。淘宝网没有法律责任，但在流程制定等方面还是脱不了干系。淘宝网的交易流程是：申请卖家账户、进货、拍照、上传商品信息、缴纳商品登录费、回复买家留言、邮件确认交易、收款、发货、缴纳交易服务费。这是一单交易的完整过程，而在整个过程中，并没有缴纳税款的环节。建议淘宝网在流程上多考虑考虑自己的责任。 3相关法律法规制定部