城市林业3—风景游憩林建设(无照片).pptVIP

城市林业3—风景游憩林建设(无照片).ppt

  1. 1、本文档共52页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
城市林业—风景游憩林建设 授 课 人:徐程扬 城市林业—风景游憩林建设 密度与美景度 谢谢! 风景游憩林研究存在的问题 质量评价技术问题 指标体系:定量指标、定性指标、 结构指标、功能指标 指标的尺度问题? 指标量化方法:直接表达、间接表达 单一量化、群体指标指数化 指标的可比性问题? 经营技术研究问题 传统培育学、保护生物学、 美学、人类保健学 城市林业—风景游憩林建设 The college of Forestry, Beijing Forestry university 风景游 憩林理 论体系 心理物 理 学 美 学 原 理 生态学 原 理 测树学 原 理 森林培育 学 原 理 其 他 原 理 人 类 保健学 风景游憩林研究展望 风景游憩林功能研究 风景游憩林树种选择 生态服务功能 社会服务功能 产品生产功能 The college of Forestry, Beijing Forestry university 风景游憩林结构研究 修枝 抚育 改造 重建 风景游憩林建设规划 抗逆性 观赏性 文化性 健康性 风景游憩林研究展望 The college of Forestry, Beijing Forestry university 永恒的 核心内容 关 键 研究内容 结构量化表达方 式 结构与功能机理关系 结构 功能 风景游憩林研究展望 The college of Forestry, Beijing Forestry university 研究的 难点内容 功能的 尺度转换 基本原理 实用技术 社会科学 自然科学 The college of Forestry, Beijing Forestry university 风景游憩林研究展望 质量 构成 结构质量 功能质量 空间结构 时间结构 个体结构 种群结构 群落结构 景观结构 色彩结构 生态功能 生产功能 社会服务 社会就业 风景游憩 生态文化 锻炼探险 疗养治疗 经营效果 空间结构 年龄结构 土水气生 挥发物质 构件物质 S B E 法 S D 法 种群结构 群落结构 景观结构 风景游憩林研究展望 质量评价 结构评价 功能评价 测树学 评 价 森林培育 学评价 生态学 评 价 生态功能 健康功能 美学功能 语言描述 单一量化描述 综合量化描述 质量评价 风景游憩林研究现状 风景游憩林发展历史 发展阶段(20世纪70年代后):特点 (1)从森林景观的美学评价看,实现了从定性评价到定量评价的过渡; (2)从森林景观的经营管理看,有些国家已形成了系统的森林景观经营管理体系,并开始走上法制化和行业化的轨道。 风景游憩林研究现状 风景游憩林发展历史 发展阶段(20世纪70年代后): (3)开始注重游憩活动、游憩行为等对风景游憩林影响的相关研究; (4)为了协调森林作业与森林视觉质量保护之间的矛盾,各国努力探索适合各自国情和林情的景观视觉资源管理途径。 风景游憩林研究现状 风景游憩林发展历史 发展阶段(20世纪70年代后):1978年英国林业委员会编印的《The Landscape of Forest and Woods》(森林景观)手册、1989年英国林委制定的《Forest Landscape Design Guideline》(森林景观设计指南)和1991年Lucas编著的《The Design of Forest Landscape》(森林景观设计) 风景游憩林研究现状 森林景观美学评价研究的流派 四大学派 专家学派,心理物理学派, 认知学派,经验学派; 两大阵营: 景观环境科学, 风景园林文化 理论方法:符合形式美的景观具有较高的质量,地形、植被、水体、土地利用等作为风景元素,以视觉要素(线形色质)和景观形态为标准,以形式美和生态美原则评价景观。 评价内容和实例:景观评价与分类、景观敏感度测定、视觉影响评估、视觉吸收力测量、视觉资源管理等。 四大学派之一——专家学派 优点与局限性:注重解决实际问题,在大规模森林景观资源管理中实用性突出,易得出客观、可比性强的评价结果,但评价等级过粗,难以完整描述风景特征,专家间评价结果重复性低,内在关联度低,缺乏公众参与。 技术应用:地形图、照片、计算机、专家现场评估及公众调查。 研究目的:视觉资源管理 四大学派之一——专家学派 理论方法:把景观-审美关系理解为刺激-反应关系, 以群

文档评论(0)

nuvem + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档