《有限空间、涉氨、粉尘安全知识讲座》.ppt

安全没有捷径可走！ “人生如同道路，最近的捷径通常是最坏的路。”因此说：“安全，没有捷径。” 美国工业领域安全研究发现：85%的伤害事故是作业现场事故当事人完全可以避免的！但是由于安全意识、安全态度以及安全技能的差距最终导致了后果的发生。 不安全行为等于赌博！ 通过事故统计分析结果，教育雇主和雇员：在生产过程中采取的不安全行为等于赌博，尽管大多数时候会赢，但输的时候就是灾难！在工业领域里，事故是偶然中的必然事件！换句话讲：习惯化违章迟早会导致灾难（验证了中国的古语：逢赌必输）！ 安全主观为自己，客观为企业！ 安全实践经验告诉我们：企业是否发生伤亡事故，取决于一线员工是否采取了安全行为！也就是说：企业加强安全管理、确保安全投入，是为员工保障安全提供客观条件，而员工的安全意识、安全理念、安全态度、安全技能才是实现安全的最重要“主观条件”！安全，只能靠自己，更侧重的是改善大家的安全理念！ 看清安全问题的真相 反思！ 安全管理重视程度“心电图” （一）直接原因 事故车间除尘系统较长时间未按规定清理，铝粉尘集聚。除尘系统风机开启后，打磨过程产生的高温颗粒在集尘桶上方形成粉尘云。1号除尘器集尘桶锈蚀破损，桶内铝粉受潮，发生氧化放热反应，达到粉尘云的引燃温度，引发除尘系统及车间的系列爆炸。 因没有泄爆装置，爆炸产生的高温气体和燃烧物瞬间经除尘管道从各吸尘口喷出，导致全车间所有工位操作人员直接受到爆炸冲击，造成群死群伤。 （二）管理原因 中荣公司无视国家法律，违法违规组织项目建设和生产，是事故发生的主要原因。 （1）厂房设计与生产工艺布局违法违规。（乙类——戊类） （2）除尘系统设计、制造、安装、改造违规。（泄爆面积、电气） （3）车间铝粉尘集聚严重。（吸尘风量不满足规程最低要求） （4）安全生产管理混乱。（建章立制、培训、规程等） （5）安全防护措施不落实。（电气防爆、静电防护、职业健康防护） 2010年“2.24”秦皇岛骊骅淀粉爆炸事故 2010 年2 月24 日15 时58 分，秦皇岛骊骅淀股份有限公司（以下简称骊骅公司）淀粉四车间发生了淀粉粉尘爆炸事故。事故发生时，现场共有107人。事故导致21 人死亡（事发时死亡19 人）、47 人受伤（其中6 人重伤），直接经济损失1773 万。 当时，骊骅公司是农业产业化国家重点龙头企业，中国淀粉糖行业前20 强企业、中国食品行业百强企业，是全国淀粉及淀粉糖行业中综合生产能力最大、经济效益最好的重点骨干企业之一。 “5.20”德州乐陵市中谷淀粉有限公司粉尘爆炸事故 2015年5月20日下午16时40分，乐陵市中谷淀粉有限公司职工郑乐乐（持有特种作业操作证）在未办理动火作业证的情况下，违规对净化楼原粮提升机漏料处进行焊接，电焊熔渣落入原粮提升筒内，引燃筒内可燃粉尘，造成燃爆，随即引发原粮筒仓底部有限空间内粉尘二次爆炸。该事故共造成郑乐乐在内的11人不同程度受伤。 “1·31”内蒙古根河市金河兴安人造板有限公司较大粉尘爆炸事故 2015年1月31日6时8分，内蒙古自治区呼伦贝尔市根河市于1999年成立的金河兴安人造板有限公司除尘系统的收尘仓发生初始爆炸，引起生产车间内的粉尘发生二次爆炸，引发生产车间和库房的火灾。事故造成6人死亡、3人受伤，生产车间厂房严重损毁。 事故暴露出以下问题： 一是事故企业未吸取教训，无视《严防企业粉尘爆炸五条规定》(国家安全监管总局令第68号)，冒险生产，违规作业，酿成事故； 二是事故企业主体责任不落实，安全管理不到位，没有按要求及时清理粉尘，除尘系统没有可靠的泄爆装置，防火、防爆措施不落实，事故隐患十分突出； 三是有关地方安全监管部门虽排查出该企业为粉尘涉爆企业，但安全监管责任不落实，开展粉尘防爆专项整治走形式、走过场，未能及时查处非法违法生产作业情况。 火电厂液氨罐区安全管理暂行规定 第一章 总 则 第二章 一般事项 第三章 液氨储罐及设备 第四章 消防报警等安全监测装置 第五章 运行管理 第六章 检修维护 第七章 卸料安全管理 第八章 应急处置 第九章 管理要求 火电厂液氨罐区安全管理暂行规定 第五条 氨区应设在厂区边缘位置，并在厂区全年最小频率风向的上风侧，其布置应满足防灾救灾、安全、环保及卫生防护的要求。 第六条 氨区应配备适合的消防器材和泄漏处置应急设施。氨区围墙（栏）必须完整，并设置“严禁烟火”、“液氨有毒”、“注意防护”、“易燃易爆”等明显的安全（及职业病危害）警示标志。氨区内应保持清洁、无杂草，不得储存其他易燃品或堆放杂物。氨区入口处应设置静电释放装置，并良好接地。 第七条 氨区所有电气设备均应选用相应等级的防爆电气