[数学]第2章 线性规划与单纯形法 第7节.ppt

第7节???灵敏度分析 在研究LP问题时，假定aij , bi , cj都是常数 如市场条件一变，cj值就会变化；αij往往是因工艺条件的改变而改变；bi是根据资源投入后的经济效果决定的一种决策选择。 因此提出这样两个问题： (1)当这些系数有一个或几个发生变化时，已求得的线性规划问题的最优解会有什么变化； (2)或者这些系数在什么范围内变化时，线性规划问题的最优解或最优基不变。 这就是灵敏度分析要研究的问题 单纯形法的矩阵描述 设线性规划问题可以用如下矩阵形式表示： 目标函数 max z=CX 约束条件 AX≤b 非负条件 X≥0 将该线性规划问题的约束条件加入松弛变量后，得到标准型： 若以Xs为基变量，并标记成XB，可将系数矩阵（A，I）分为（B，N）两块。B是基变量的系数矩阵，N是非基变量的系数矩阵。并同时将决策变量也分为两部分： 若经过迭代运算后，可表示为： 线性规划问题可表示为： 将（2-2）式移项及整理后得到： 令非基变量=0，由上式得到： 7.1 资源数量变化的分析 资源数量变化是指资源中某系数br发生变化，即br′=br+Δbr。并假设规划问题的其他系数都不变。这样使最终表中原问题的解相应地变化为 XB′=B-1(b+Δb) 这里Δb=(0,…，Δbr,0,…，0)T。只要XB′≥0，因最终表中检验数不变，故最优基不变，但最优解的值发生了变化，所以XB′为新的最优解。新的最优解的值可允许变化范围用以下方法确定。 新的最优解的值可允许变化范围用以下方法确定。 例如求第1章例1中第二个约束条件b2的变化范围。 解：可以利用第1章例1的最终计算表中的数据： 可计算Δb2： 由上式，可得 Δb2≥?4/0.25=?16，Δb2≥?4/0.5=?8，b2≤2/0.125=16。所以Δb2的变化范围是［?8，16］；显然原b2 =16，加它的变化范围后，b2的变化范围是［8，32］。 例7 从表1-5得知第1章例1中，每设备台时的影子价格为1.5元，若该厂又从其他处抽调4台时用于生产产品Ⅰ，Ⅱ。求这时该厂生产产品Ⅰ，Ⅱ的最优方案。 解：先计算B-1Δb,将结果反映到最终表1-5中，得表2-10。 由于表2-10中b列有负数，故用对偶单纯形法求新的最优解。计算结果见表2-11。 7.2 目标函数中价值系数cj的变化分析 例8 试以第1章例1的最终表表1-5为例。 设基变量x2的系数c2变化Δc2，在原最优解不变条件下，确定Δc2的变化范围。解： 这时表1-5最终计算表便成为表2-12所示。 若保持原最优解，从表2-12的检验数行可见应有 7.3 增加一个变量 xj 例9 分析在原计划中是否应该安排一种新产品。以第1章例1为例。设该厂除了生产产品Ⅰ，Ⅱ外，现有一种新产品III。已知生产产品III，每件需消耗原材料A，B各为6kg，3kg，使用设备2台时；每件可获利5元。问该厂是否应生产该产品和生产多少? 解：分析该问题的步骤是： (1) 设生产产品II为x3′台，其技术系数向量P3′=(2,6,3)T，然后计算最终表中对应x3′的检验数 σ3′=c3′?CBＢ-1Ｐ3′=5?(1.5,0.125,0)(2,6,3)T =1.25＞0 说明安排生产产品III是有利的。 (3) 将x3′作为换入变量，x5作为换出变量，进行迭代，求出最优解。计算结果见表2-13(b)，这时得最优解：x1=1,x2=1.5，x3′=2。总的利润为16.5元。比原计划增加了2.5元。 7.4 技术系数 aij 的变化 例10 分析原计划生产产品的工艺结构发生变化。仍以第1章例1为例，若原计划生产产品Ⅰ的工艺结构有了改进，这时有关它的技术系数向量变为P1′=(2,5,2)T，每件利润为4元，试分析对原最优计划有什么影响? 解：把改进工艺结构的产品Ⅰ看作产品Ⅰ′，设x1′为其产量。于是在原计算的最终表中以x1′代替x1，计算对应x1′的列向量。 * max z=CX+0Xs AX+IXs=b X，X s≥0 其中I 是m×m单位矩阵。 相应地可将目标函数系数C分为两部分：CB和CN，分别对应于基变量XB和非基变量XN，并且记作 C=（CB, CN） 即该厂最优生产方案应改为生产4件产品Ⅰ，生产3件产品Ⅱ，获利 z*=4×2+3×3=17(元) 从表2.11 看出x3=2，即设备还有2小时未被利用。 由此可得Δc2≥?3 和Δc2≤1。Δc2的变化范围为 ?3≤Δc2≤1即x2的价值系数c2可以在［0，4］之间变化，而不影响原最