1.飞康CDP应用场景速查2011.pptVIP

刘兴宇 raines.liu@ 飞康CDP应用场景速查 快速选择飞康解决方案模板 本文目的 各种场景下的解决方案一览 场景特点 拓朴结构 关键元素 快速识别解决方案模型类别 方案模板 现状分析 解决途径 快速选取及细化解决方案 功能择取 性能要求 型号挑选 文档结构 完整方案模板 方案宣讲模板 精简方案示例 基础方案模型 所有方案均为基础方案模型的分拆和变形 本地实时保护架构 备份数据 生产数据 CDP管理器 SAP Oracle MSCS SQL Exchange MySQL 工作站 LAN SAN 所有方案的基础本地实时持续备份 + 任意故障快速恢复 完整解决方案模型逻辑架构图（主备式容灾） 飞康CDP全面数据保护方案本地实时保护 + 异地远程容灾 + 任意故障快速恢复 生产机2 生产机1 本地查询及灾备机 CDP管理器 异地查询及灾备机 CDP管理器 本地站点 Windows Linux Unix 远程站点 或FC TCP/IP 1 2 3 4 完整解决方案模型物理连接图（两地互为灾备） 飞康CDP全面数据保护方案本地实时保护 + 异地远程容灾 + 任意故障快速恢复 灾备及查询机 CDP管理器 CDP管理器 远程站点 FC复制 TCP/IP复制 光纤交换机 备份数据 备份数据 生产机 光纤交换机 本地站点 灾备及查询机 生产机 高级应用架构 遇到这类用户需求，请与飞康联系 两地三中心同城+异地容灾架构 远程容灾站点 生产站点 FC 支持A→B →C级联架构 支持A →B + A→C并行架构 同城容灾站点 E01 多中心互备、循环容灾架构 上海 成都 北京 支持多中心互备容灾架构 支持A→B →C→A循环容灾架构 E02 多中心集中容灾架构 北京 上海 成都 主数据中心 FC 多中心集中 备用数据中心 磁带库 HyperTrac 磁带出库 E03 识别常见的应用场景 注意： 示意图上的生产机数量仅为示意 灾备机与生产机数量上没有对应关系 局域网本地备份方案 生产数据 CDP管理器 SAP Oracle MSCS SQL Exchange MySQL 工作站 LAN SAN Windows，Linux 局域网TCP/IP传输 VM 查询/灾备机 S04 使用LAN的本地保护方案 CDP管理器 生产机 灾备及查询机 生产机 生产机 生产机 数据副本 Windows单机，MSCS集群，Linux单机 每个生产机的数据写入量不大（几GB/30分钟） RTO与RPO约30分钟 架构描述 最易于部署的架构，近乎即插即用。传输能力取决于以太网络的传输能力，在常见的千兆网中应用时，推荐用于数据更新量不是很高的生产环境中 要求与建议 灾备查询机建议使用虚拟机，提升部署灵活性与使用效果 拉长复制间隔时间，通常可减少数据写入量，降低网络消耗 推荐型号配置 1~8个客户端：CDP-SA300系列 8~16个客户端：CDP-SA500系列 16个客户端：配置多台CDP 常见对手方案及简要对比 常见案例 以太网同城容灾方案 生产数据 CDP管理器 SAP Oracle MSCS SQL Exchange MySQL 工作站 LAN SAN Windows，Linux LAN/VPN传输 VM 查询/灾备机 S05 使用TCP/IP容灾方案 CDP管理器 生产机 灾备及查询机 容灾机房 生产机房 生产机 数据副本 Windows单机，MSCS集群，Linux单机 生产机房与容灾机房之间有宽带连接（10Mbps） 生产、容灾两站点间的距离无限制 每个生产机的数据写入量不大（几百MB/30分钟） RTO与RPO约30分钟 架构描述 本地保护方案的变形，特性基本相同，区别在于容灾链路的吞吐能力。推荐使用在数据更新较少的生产环境中 要求与建议 灾备查询机建议使用虚拟机，提升部署灵活性与使用效果 拉长复制间隔时间，通常可减少数据写入量，降低带宽需求 推荐型号配置 1~8个客户端：CDP-SA300系列 8~16个客户端：CDP-SA500系列 16个客户端：配置多台CDP 常见对手方案及简要对比 常见案例 分布式站点的集中备份/容灾方案 CDP管理器 SAP Oracle MSCS SQL Exchange MySQL 工作站 WAN Windows，Linux VPN/Internet传输 VM 查询/灾备机 S06 使用TCP/IP连接的数据集中及备份/容灾方案 CDP管理器 生产机 灾备及查询机 容灾机房 生产机房1 生产机 数据副本 Windows单机，MSCS集群，Linux单机 生产机分布在广域网上，使用窄带连接容灾机房（上行0.5Mbps） 生产、容灾各站点间的距离无限制 每个生产机的数据写入量不大（几十MB/30分钟） RTO