国际商法_课件教材教学课件.ppt

要约的消灭 因期限届满（受要约人未作任何表示）而失效 因受要约人的拒绝而失效 因受要约人对要约作出了实质性的变更而无效 承诺 承诺的构成条件： 承诺必须由受要约人作出 承诺必须在要约的有效期内作出并送达 承诺必须要与要约的内容一致 承诺的方式必须符合要约提出的要求 承诺的生效 投邮主义——英美法上的原则 到达主义——大陆法上的原则 以行为作出承诺——公约和惯例的规定 相关问题 要约没有确定承诺期限的 逾期承诺的问题 承诺的撤回 英美法：不能撤回承诺 大陆法、公约和惯例：可以撤回承诺，条件是，承诺撤回的通知必须与承诺的通知同时或提前到达要约人。 以行为作出承诺的，行为一经作出，承诺便生效。 对价与约因 日常生活中各种许诺多如牛毛，但不可能都会得到法院的强制执行，只有具有一定约因或对价的许诺，法院才承认其约束力。 英美法称之为 对价 法国法称之为 约因 1HK$租金 香港政府为协助香港国际仲裁中心的发展，同意免费为其提供办公场所3年。但香港国际仲裁中心要求在租用办公场所合同中订明“每年支付1港元租金”的条款。该条款有何意义？ 英美法的对价 概念：相互给付，互为有偿 特点 对价是受诺人为使诺言人的诺言产生法律约束力，向诺言人提供的一种与诺言相对应的报偿。 是指合同的标的物是互为有偿的 是指一种相互关系，即双方在法定范围内互有权利和义务，都必须受法律规定的约束 有效对价必备的条件 对价必须是合法的 对价必须是待履行的对价或已经履行的对价，而不是过去的对价 对价必须具有真实价值，但毋需充分等价 已经存在的义务或法律上的义务不能作为对价 对价必须来自受允诺人 法国法中的约因 含义：债的约因是指订约当事人产生该项债务所追求的最接近与最直接的目的。 根据法国法的解释，任何债的产生都必须有约因。否则就不发生法律效力。如果约因因为法律所禁止，或约因违反善良风俗或公共秩序，此种约因属于不法的约因，也不发生任何效力。 合同的形式 分类：要式合同与不要式合同 要式合同的目的与作用： 1、用以作为合同生效的的要件； 2、用以作为合同存在的证据。 法国法、德国法对合同形式的规定 法国法把要式合同分成两种：一种是以法定形式作为合同生效的要件；一种是把某种法定形式作为合同存在及内容的证据。商事合同是不要式合同。 德国法：在《德国民法典》总则中对合同形式要求作了原则性的规定，在民法典的其余部分对不同类型的合同所应采取的形式都作出了具体的规定，如不按照法定形式订立，合同无效。但在合同形式上，和其他国家法律一样，都以不要式合同为原则，要式合同仅属例外。 英美法对合同形式的要求 签字蜡封合同：要式合同，无须对价但需以特定的形式订立。在英国，没有对价的合同、 转让地产或地产权益的合同、转让船舶的合同这三种合同必须采用签字蜡封的形式订立。 简式合同：须要有对价，一般是不要式合同，但不等于完全是不要式合同。根据英国法，（1）要求以书面形式作为合同有效成立要件的合同（2）要求以书面文件或备忘录作为证据的合同，必须以书面形式做成，否则合同无效或不能强制执行。 美国在欺诈法和统一商法典中，对合同的形式也有规定。 公约有关合同形式的规定 买卖合同无须以书面订立或证明，在形式方面不受任何其他条件的限制，买卖合同可以用包括证言在内的任何方法证明。 公约允许缔约国对上述规定提出保留。 我国声明订立国际货物买卖合同必须采用书面形式。 合同的内容 不违反强制性的法律规定 不违反公序良俗 违法合同的规定 法国法（1）交易的标的为法律不允许； （2）合同的约因不合法 英美法（1）违反公共政策的合同； （2）不道德的合同； （3）违法的合同 错误 法国法：以下两种错误可构成合同无效的原因（1）关于标的物性质方面的错误；（2）关于涉及与其订立合同的双方当事人所产生的错误 德国法：以下两种错误可产生撤销合同的效果（1）关于意思表示内容的错误（2）关于意思表示形式上的错误 英国法：分为单方错误和双方错误，单方错误不能使合同无效，如果某项错误导致双方当事人之间根本没有达成真正的协议，则可以使合同无效 美国法：单方错误原则上不能要求撤销合同，双方当事人都有错误时，仅在错误涉及重大事项，才可主张合同无效或要求撤销合同。 欺诈 法国法与德国法：法国法规定，欺诈的结果将导致合同无效；德国法规定，欺诈的结果导致撤销合同。 英美法：欺诈——欺骗性的不正确的说明。蒙受欺诈的一方可要求赔偿损失，并可以撤销合同或拒绝履行其合同义务。 国际商事合同的履行 同时履行抗辩权 顺序履行抗辩权（先履行抗辩权） 不安抗辩权 同时履行抗辩权 概念: 无先后履行顺序的双务合同当事人一方在他方当事人未为对待给付前，