【2018年最新整理】法学论文写作.pptx

法学论文写作 许身健，法学博士。中国政法大学教授、中国法学会法律文书学研究会副会长兼秘书长、中国诊所法律教育专业委员会副主任。简介 像论文这样的创造技能，有很多部分是属于michael polanyi说的隐微知识（tacit knowledge）。相对于外显知识（explicit knowledge）被认为需要正式的学习，并且有正式、标准的沟通方式（语汇）传递这种知识，论文写作就被许多教授认定为一种无法表达、教导的经验。写作训练是专业训练中的属于创造力培养的部分，由于这种能力经常被视为隐微知识的一种，学习创造的管道也就依赖师徒制，学生必须从不断亲近以及观察老师的实作过程中，揣摩自己的方法。法学论文是可教的目录贰三类论文写作壹论文写作基础第一部分论文写作基础（一）选题与标题获取资料（二）各部分要求三行文要求四（一）选题与标题1、选题的要求好选题是好文章的一半。选题有三点要求：有问题意识、有创新的可能、切合个人情况。（1）有问题意识即：发现现实中存在的问题（problem），从中提炼出学术上的话题（question），给出自己的命题（thesis）加以论证。A．发现problem这里的“problem”，就是“感觉不对劲”、需要去研究解决的地方。发现问题需要注意两个方面：第一，别把论文写成说明文。 选“problem”的标准是“是否需要研究、解决”，而不是“是否重要”。第二，写有价值的问题。 好的选题不应涉及“在实际生活中极少发生而且即使发生也对社会影响很小的”现象。B．提炼question提炼话题，就是把现实中的问题放在学术的语境中讨论。比如，讨论国务院取消国庆、春节长假期间高速公路收费合法性问题，就可将其定位在“管制性征收”或“行政特许的变更”这样的理论范畴，问题就得到了提炼。提炼话题，需要注意三点：第一，一篇论文只讨论一个中心问题。中心一多，讨论就分散了。如《城市管理行政执法中的问题、原因和对策》，从标题就能看出其中心至少有三个，这就很难写成我们所要求的中规中矩的论文。第二，做到大处着眼，小处入手。即在大的问题关怀之下，选择小而具体的题目来讨论，即“小题大做”。因为问题太大，很难在一篇论文中给出透彻的分析。缩小题目的过程就是不断细分题目中关键词的过程，但是题目小，也要小的有道理。如果把题目限定在“行政判决中的xxx（某问题）”，那么相较于在民事、刑事判决中对该问题的处理，必须具备特殊性。第三，清楚、合理地界定问题。首先，确立合理的研究视角。比如，对“人肉搜索”的法律规制不仅是行政法，甚至主要不是行政法，若从“行政法角度”讨论，就会限制讨论的视角。其次，不要混淆概念。比如，“公务员从事营利活动”包括依职务进行的营利活动和个人行为，而这两者差距甚大，难以在一起论述，所以界定概念时必须明确。C．给出thesis核心命题，是贯穿整个论文的中心论点，论文全部内容均围绕核心命题展开，是一个判断句。判断有无核心命题，就看能否用一句话表达核心观点。 法律比较的论文，也应通过合理的视角归结为一个核心命题，而不是简单地拿两个国家的类似制度进行比较，然后得出相同点、不同点、启示。事实上，此类漫无目的的比较无法给人有说服力的启示。（2）有创新的可能A．原因学术研究具有公共性，它要求对社会有所贡献。因此，所选题目必须在学术上有意义，即能够实现对学术圈现有知识的推进，也就是创新。B．创新的体现：它不是“在你周围的人群中有新意”，而是“阅遍文献，你提出的问题、所论证的观点、采用的材料或方法是新的”，才叫“新”。创新体现在以下三个方面：第一，提出新问题。新问题可以来源于两个方面。首先，来源于被冷落的研究领域。其次，来源于新的视角。第二，提出新见解。新见解，可以是对旧见解的推翻，也可以是对原有观点的整理和提炼。对法学而言，新见解意味着对一种法律现象的性质、原因或者功能如何理解，或者对一个法律问题如何处理的新意见。第三，采用新材料或新方法。 提出新见解，可能需要新材料或新方法的支持。如，针对物权变动的无因性问题，可以广泛援引博大精深的民法学理，但也可以尝试使用法律经济学的方法去讨论（3）切合个人情况切合个人情况，意味着在有了选题意向后，还应综合考虑自己的知识结构限制、相关资料可得性、研究时间长短、是否符合自己学术规划或职业规划等因素再做决定A.知识结构的限制。一般而言，宏大、抽象的主题不适合初学者写。因为宏大、抽象的问题需要相当深厚的知识储备，也需要高明的驾驭技巧，而初学者往往并不具备。所以年轻学者可以更多地做些具体研究，也的确需要抑制对某些问题的热情。B.相关资料的可得性。有的问题虽然有意思，但资料难求，不得放弃。如，“政府对网络言论的监管”。另一方面是研究者外语水平和外文资料搜集能力的限制。C.研究时间的考虑。规定的时间内难以完成，多是题目太大导致的。所