应力滑移率_教材教学课件.ppt

  1. 1、本文档共37页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
演示文稿演讲PPT学习教学课件医学文件教学培训课件

应力滑移率 对腰椎峡部裂并滑脱症的诊疗价值;一、背景和意义;腰椎峡部裂并滑脱症的常用指标:;一、背景和意义;一、背景和意义;一、背景和意义;JOA下腰痛评分系统 ;多中心临床应用研究 统计学分析; c′;实验设计:随机、双盲、多中心对照 我们通过多中心对132例腰椎峡部裂并滑脱患者相关临床资料进行统计学分析。;;按SSR标准分组法分为3组。 Ⅰ组 SSR≥30%, 89例,手术治疗。 Ⅱ组 25%≤SSR﹤30%,9例,接受动态观察,一旦SSR≥30%或症状加重行手术治疗。其中4例随访后症状加重行手术治疗。 Ⅲ组 SSR﹤25%,34例,采用对症处理或不处理。; 向前滑移率(ASR) 应力滑移率(SSR) 术后复位率(ORR ) 下腰痛治疗评分(JOA);应用SPSS15.0统计软件进行统计学分析 采用Pearson相关分析对SSR、ASR与JOA的相关性进行分析,分析影响JOA评分的因素。 采用Pearson偏相关性分析对SSR、ASR与手术复位率(ORR)的相关性进行分析。 对三组的JOA评分进行单因素方差分析,比较三组治疗前JOA评分差异是否有统计学意义,从而推断SSR标准是否有统计学意义 对三组JOA评分改善率进行单因素方差分析,比较三组改善率差异是否有统计学意义 对Ⅱ、Ⅲ组ASR改善进行成组设计t检验,比较两组间差异是否有统计学意义。 检验水准为双侧α=0.05(P0.05有显著差异性)。 ; 向前滑移率与治疗前JOA评分 应力滑移率与治疗前JOA评分; 应力滑移率与手术复位率 向前滑移率与手术复位率 ;应力滑移率 <25%只需保守治疗 25%≤应力滑移率<30%跟踪观察 应力滑移率 ≥30%需要手术治疗;SSR与治疗前JOA评分的相关性比ASR更大,更能反映腰椎峡部裂并滑脱症临床症状的严重程度。 SSR与手术复位率呈正相关,印证了临床观察结论:SSR越大,术中复位效果越好,术后疗效越佳。 SSR用于指导临床选择最佳治疗方案,避免不必要的手术,减轻病人的经济负担。;四、SSR的临床应用(一);初诊时SSR=45%,ASR=21%,建议手术治疗,因患者坚决不同意,行保守治疗。随访显示:患者临床症状进行性加重; 24月后复查片: SSR=54%,滑脱呈进展性,ASR=29%,住院行手术治疗,术后临床症状好转。; 手术1月后拍片; 站立位片 牵引位片 18月后站立位及牵引位片 初诊时,SSR=15%,ASR=23%,治疗前JOA评分:8分;仅予对症处理,18月后复片显示: SSR=10%, ASR=23%,JOA评分:14分。 ; ;术前测量:ASR=21%;SSR=41%。 术中发现:复位较为容易。 术后摄片:复位较好,复位率为97%。;术前测量:ASR=76%;SSR=30%;JOA评分为5分。 术中发现:复位较为困难。 术后摄片:手术复位率为80%,术后JOA评分为14分。;可作为临床选择治疗方案的依据: 应力滑移率 <25%只需保守治疗 25%≤应力滑移率<30%跟踪观察 应力滑移率 ≥30%需要手术治疗;L5滑脱;L4滑脱;对867例患者临床应用结果: 应力滑移率25%的患者202例,经保守治疗,平均随访1.2年 ,恢复良好。 25%≤应力滑移率<30%的患者119例,跟踪观察1年,其中57例症状加重,给予手术。 应力滑移率30%的患者546例,给予手术治疗,平均随访1.2年 ,恢复良好。;美国技术;收录在4本专著及中华骨科杂志及中国脊柱脊髓等12本杂志中;2011年获山东省科技进步一等奖;*

文档评论(0)

youngyu0329 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档