vlan间ACL与vacl的区别.doc

vlan间ACL与vacl的区别 近经常碰到有人问起Cisco交换机上如何实现VLAN之间的访问控制，一般我都会告诉对方，在三层交换机上直接把ACL应用到相应VLAN的虚端口就OK了，其实我自己也没有机会去真正实践过。眼下正巧有个项目涉及到这方面的需求，于是对如何实现VLAN之间的访问控制仔细研究了一番，这才发现VLAN访问控制列表（VACL）和VLAN之间的访问控制列表其实在实现方式上是有很大不同的，虽然从字面上看两者差不多。我们常说的VLAN之间的访问控制，它的实现方式是将ACL直接应用到VLAN的虚端口上，与应用到物理端口的ACL实现方式是一样的。而VLAN访问控制（VACL），也称为VLAN访问映射表，它的实现方式与前者完全不同。它应用于VLAN中的所有通信流，支持基于ETHERTYPE和MAC地址的过滤，可以防止未经授权的数据流进入VLAN。目前支持的VACL操作有三种：转发(forward)，丢弃(drop)，重定向(redirect)。 VACL很少用到，在配置时要注意以下几点：1)? ?? ? 最后一条隐藏规则是deny ip any any，与ACL相同。2)? ?? ? VACL没有inbound和outbound之分，区别于ACL。3)? ?? ? 若ACL列表中是permit，而VACL中为drop，则数据流执行drop。4)? ?? ? VACL规则应用在NAT之前。5)? ?? ? 一个VACL可以用于多个VLAN中；但一个VLAN只能与一个VACL关联。6)? ?? ? VACL只有在VLAN的端口被激活后才会启用，否则状态为inactive。下面，我以Cisco3550交换机作为实例来详细描述一下两者之间不同的实现方式。网络拓扑图网络基本情况是划分了三个vlan：vlan10、vlan20和vlan30，vlan虚端口的IP地址分别为192.168.10.1/24、192.168.20.1/24和192.168.30.1/24。访问控制要求：vlan10和vlan20之间不能访问，但都能访问vlan30。（一）? ???通过VLAN之间ACL方式实现******** 配置VLAN ********Switch(config)# vlan 10??// 创建vlan 10Switch(config-vlan)# vlan 20Switch(config-vlan)# vlan 30Switch(config-vlan)# int vlan 10Switch(config-if)# ip address 192.168.10.1 255.255.255.0 // 配置vlan10虚端口IPSwitch(config-if)# int vlan 20Switch(config-if)# ip address 192.168.20.1 255.255.255.0Switch(config-if)# int vlan 30Switch(config-if)# ip address 192.168.30.1 255.255.255.0******** 配置ACL ********Switch(config)# access-list 101 permit ip 192.168.10.0 0.0.0.255 192.168.30.0 0.0.0.255Switch(config)# access-list 102 permit ip 192.168.20.0 0.0.0.255 192.168.30.0 0.0.0.255******** 应用ACL至VLAN端口 ********Switch(config)# int vlan 10Switch(config-if)# ip access-group 101 in??Switch(config)# int vlan 20Switch(config-if)# ip access-group 102 in******** 完毕 ********（二）? ???通过VACL方式实现******** 配置VLAN ********（同上）******** 配置ACL ********Switch(config)# access-list 101 permit ip 192.168.10.0 0.0.0.255 192.168.30.0 0.0.0.255Switch(config)# access-list 101 permit ip 192.168.30.0 0.0.0.255 192.168.10.0 0.0.0.255（不同之处：因为V