卫生法学_第九章_现代人工生殖技术教材教学课件.ppt

第九章 现代人工生殖技术 Modern Technology of Artificial Reproduction 第一节 人工生殖技术概述 一、人工生殖技术的概念 人工生殖技术，又称人类辅助生殖技术，是指利用现代医学的最新成果用人工的手段代替自然生殖过程的一部分或者全部的技术。 关键词： 人工手段 代替 自然生殖 人工生殖技术 无性生殖（克隆） 有性生殖 人工授精 体外受精 代孕母亲 同源人工授精 异源人工授精 二、人工生殖技术的分类 三、人工授精（Artificial Insemination, AI） （一）概念： 人工授精，是指用人工方法将精液注入女性 生殖道内，以使其妊娠的技术。 早在1785年，意大利生物学家 斯帕兰扎尼 （Abbe Lazarro Spallanzani )，就对动物进行过人工授精。 （二）分类： 标准：根据精液来源的不同 1.同源人工授精：精液来自丈夫（AIH） “试验外科学之父”英国医生 约翰?亨特（John Hunter) 进行了人类首例同源人工授 精手术并获得成功。 2.异源人工授精:精液来自供体（AID） 19世纪末，罗伯特? 迪金森（Robert L. Dickinson)最早 开展了异源人工授精试验。 四、体外受精（In Vitro Fertilization, IVF） 从女性体内取出卵子→在器皿内培养 →加入技术处理后的精子→形成受精卵 →在营养液中继续培养→形成早期胚胎 →移植到母体子宫着床→发育成胎儿 →分娩 （三）克隆蛙 生物学家罗伯特 ? 布里格斯 （Robert Briggs）和托马斯? 金 （Thomas J. King）创造了两栖 类细胞中进行核移植的技术，从 而克隆出了新的青蛙。 核移植技术的图解（显微镜下拍摄） （四）克隆羊 1997年2月24日，英国《泰晤士报》披露了一条惊世骇俗的重大科技消息：世界上第一只通过无性繁殖培育的“克隆羊”7个月前就已经诞生了。 Dolly与它的“父亲”——罗斯林研究所伊恩?威尔穆特博士。 美国《时代》杂志封面 （五）克隆人 克隆人的方式： 从被复制的人身上任意一个部位取出一个细胞 →电击方式将该细胞内的基因与一个已剥去基 因的卵细胞结合→在实验室里长成胚胎后→ 移植到一个母体子宫内→长成一个与被复制品 一模一样的人 第二节 人工生殖技术引发的法律问题 一、人工授精引发的法律问题 （一）受精卵的法律地位 自从路易斯?布朗出世以来，生育技术有了突飞猛进的发展，但是关于受精卵的道德和法律地位问题仍然没有解决。 案例 1981年，居住在美国洛杉矶的里奥斯夫妇想要一个孩子，他们乘飞机去澳大利亚墨尔本一家著名的不孕症诊所就医。医生经过这对夫妇的同意，从妻子埃尔沙体内取出三个卵子，然后与当地精子库的精子进行了体外受精。其中一个受精卵移植进埃尔沙的子宫，另外两个受精卵被冷冻起来。不幸的是第一次移植手术失败了。就在这对夫妇重返澳大利亚接受第二次受精卵移植之前，夫妻双双死于坠机事件，澳大利亚的两个受精卵突然间成了“孤儿”。由于里奥斯夫妇没有留下任何遗嘱，出现了一系列的法律纠纷：这两个受精卵能像“人”一样继承财产吗？这两个胚胎是应保留还是破坏他们？等等。为此，澳大利亚专门成立了一个国家研究委员来解决这个问题。1984年，该委员会建议破坏这两个冷冻胚胎。与此相反，墨尔本所在的维多利亚州议会则决定将胚胎植入代理母亲的子宫中，待孩子出生后继承遗产。1987年，美国加利福尼亚州的一家法院裁决，在澳大利亚的两个受精卵没有继承财产的资格。 （二）AIH子女的法律地位探讨 1.探讨一： 婚姻关系存续期间，如果丈夫由于夫妻关系不和、长期分居等原因不再同意妻子采用AIH的方法怀孕，而妻子一意孤行，坚持用冷藏的精子怀孕并生下孩子，丈夫是否还是孩子的父亲？他能不能对这种亲子关系加以否定？所生子女还是不是婚生子女？如果允许丈夫否认这种亲子关系就会损害妻子的生育权和子女的利益；如果不允许其否认似乎又对丈夫的生育权以及其对自己精子的支配权产生了侵害。 2.探讨二： 夫妻离婚之后，妻子未经授权，使用前夫的冷藏精子人工授精，此时，妻子的前夫能否否认AIH子女和自己的亲子关系？他还是不是孩子的父亲？所生子女是不是婚生子女？ 3.探讨三： 丈夫死亡但又没有留下遗嘱同意妻子