历代名臣对立奏议选评--谏伐匈奴与劝伐匈奴.docxVIP

历代名臣对立奏议选评（十）陈友冰谏伐匈奴与劝伐匈奴　　提示：主父偃劝汉武帝不要对匈奴用兵，其理由是“国虽大，好战必亡”因为战争只会“结怨深仇，不足以偿天下之费。夫上虚府库，下敝百姓”。所以“务战胜穷武事者，未有不悔者也”。武帝采纳他的建议，并提拔他为郎中。但他来到汉武帝身边后，参透武帝要凭雄厚的国力灭匈奴以振帝威的心机，遂一反常态，上书置朔方郡，筑要塞，屯重兵，作为讨伐匈奴的基地，可以“省转输戍漕，广中国，灭胡之本也。”　　王恢则劝武帝抓住时机伏击匈奴，以雪高祖平城之耻。汉武帝采纳他的建议，派他率兵在马邑诱敌伏击匈奴。结果事情败露，匈奴撤退。王恢为保全师，没敢追击。三十万大军无功而返。汉武帝怒其不出击匈奴辎重，欲诛之，恢自杀而死。主父偃谏武帝伐匈奴（1）　《史记·谏伐匈奴书》　　主父偃者，齐临菑人也。学长短纵横之术（2），晚乃学《易》、《春秋》、百家言（3）。游齐诸生间，莫能厚遇也（4）。齐诸儒生相与排摈（5），不容于齐。家贫，假贷无所得（6），乃北游燕、赵、中山，皆莫能厚遇，为客甚困。孝武元光元年中（7），以为诸侯足游者，乃西入关见卫将军（8）。卫将军数言上，上不召。资用乏，留久，诸公宾客多厌之，乃上书阙下⑨。朝奏⑩，暮召入见。所言九事，其八事为律令，一事谏伐匈奴。其辞曰：　　臣闻明主不恶切谏以博观（11），忠臣不敢避重诛以直谏（12），是故事无遗策而功流万世（13）。今臣不敢隐忠避死以效愚计，愿陛下幸赦而少察之（14）。　　《司马法》曰（15）：“国虽大，好战必亡；天下虽平，忘战必危。”天下既平（16），天子大凯（17），春蒐秋狝（18），诸侯春振旅（19），秋治兵（20），所以不忘战也。且夫怒者逆德也（21），兵者凶器也（22），争者未节也（23）。古之人君一怒必伏尸流血，故圣王重行之。（24）。夫务战胜穷武事者（25），未有不悔者也。昔秦皇帝任战胜之威（26），蚕食天下，并吞战国，海内为一，功齐三代（27）。务胜不休，欲攻匈奴。李斯谏曰：“不可。夫匈奴无城郭之居，委积之守（28），迁徙鸟举（29），难得而制也。轻兵深入；粮食必绝；踵粮以行（30），重不及事（31）。得其地不足以为利也，遇其民不可役而守也（32）。胜必杀之，非民父母也。靡蔽中国（33），快心匈奴，非长策也。”秦皇帝不听，遂使蒙恬将兵攻胡，辟地千里，以河为境（34）。地固泽（咸）卤（35），不生五谷。然后发天下丁男以守北河（36）。暴兵露师十有余年（37），死者不可胜数，终不能逾河而北。是岂人众不足（38），兵革不备哉？其势不可也。又使天下蜚刍挽粟（39），起于黄腄、琅邪负海之郡（40），转输北河，率三十钟而致一石（41）。男子疾耕不足于粮饷（42），女子纺绩不足于帷幕（43）。百姓靡敝，孤寡老弱不能相养，道路死者相望，盖天下始畔秦也（44）。　　及至高皇帝定天下，略地于边（45），闻匈奴聚于代谷之外而欲击之（46）。御史成进谏曰：“不可。夫匈奴之性，兽聚而鸟散，从之如搏影（47）。今以陛下盛德攻匈奴，臣窃危之。”高帝不听，遂北至于代谷，果有平城之围（48）。高皇帝盖悔之甚，乃使刘敬往结和亲之约（49），然后天下忘干戈之事。故兵法曰兴师十万（50），日费千金”。夫秦常积众暴兵数十万人，虽有覆军杀将系虏单于之功（51），亦适足以结怨深仇，不足以偿天下之费。夫上虚府库，下敝百姓，甘心于外国，非完事也（52）。夫匈奴难得而制，非一世也。行盗侵驱，所以为业也，天性固然，上及虞夏殷周，固弗程督（53），禽兽畜之（54），不属为人。夫上不观虞夏殷周之统（55），而下（修）〔循〕近世之失，此臣之所大忧，百姓之所疾苦也。且夫兵久则变生，事苦则虑易（56）。乃使边境之民靡敝愁苦而有离心，将吏相疑而外市（57），故尉佗、章邯得以成其私也（58）。夫秦政之所以不行者，权分乎二子（59），此得失之效也（60）。故《周书》曰（61）：“安危在出令，存亡在所用。”愿陛下详察之，少加意而熟虑焉（62）。　　【作者介绍】　　主父偃（？—前126）复姓主父，名偃，汉齐国临淄（今淄博市临淄区）人，以中大夫的职位得宠汉武帝，是一个很有争议的政治人物。幼年家贫，好学，习长短纵横之术，又学《易》、《春秋》及诸子学说。曾游学于齐诸子之间，因其为人不随和，难得诸儒生相容，遂去齐游学燕、赵、中山诸国。但因他的主张不随诸候意，故不得用。由于他“游学四十年，身不得遂”（《史记·平津候主父列传》），落得游资困乏，借贷无门，穷途潦倒。时逢汉武帝诏选贤良，主父偃上《谏伐匈奴书》受到汉武帝赏识，才在政治上平步青云。主父偃得宠成为汉武帝随员，侍君左右，曾对大政国策，产生过一些影响，并收到了较好的效果，有的还影响及于后世。主要有以下四点：1．公元前134年，主父偃上书汉武帝，谏伐匈奴。所言抓住要害，切中时弊，武帝阅后极