[法学]思修案例分析-精华版.doc

五、案例分析题：案例1 答案：1、构成侵权。（2分）因为一般民事侵权的构成要件是：客观上存在损害事实、行为具有违法性、违法行为与损害事实之间存在因果关系、行为人主观上有过错。如果行为人主观上无过错是特殊民事侵权。（8分） 本案例中的“追星族”们、“喜悦家庭”的商户、刊登“追星族”与明星照片合成“后代”照片的媒体 在中国人的日常生活中，亲朋之间经常会相互借贷以解燃眉之急，靠的大多是信任关系，而正是这种信任关系常常让亲朋之间不好意思留下欠条，一旦发生债务纠纷，导致最后追债困难。（2分） 案例7 答案：1、本案例反映的问题主要是中国公民社会公德意识淡薄，公德行为差，从而造成了不好的国际影响。（2分）造成这些现象的主要原因是：（1）中国社会发展正处于一个多重转型相互叠加的时期，这个时期，很多制度、规范、机制尚在成长之中，公共道德规范还没有完善和刚性化，还没有内化与公民的心中。（5分）（2）缺乏社会公德的维护者、监督者和对违反者的惩罚。由此，强势群体肆意破坏规则，站规则的空子；弱势群体则效法模仿，集体不守规则。结果，中国人成了不守规则的群体。久而久之，中国公众缺乏规则意识。（5） 2、作为大学生，要认真学习有关公共场所中的道德规范和法律规范，讲文明、有礼貌，从小事做起，养成遵守社会公德的良好习惯，做一名遵守社会公德的好公民。（3分） 案例8 答案：合理。（2分）因为：车轴寺至野寨公路拓改工程，是一项经规划批准的合法交通基础建设的民心工程。原告丁神应、黄楠、陈保生三户住宅处于该公路拓宽规划界内，属被拆迁户，已经签订了“拆迁协议书”，原告应自行拆除。在原告未按协议自行拆除时，应按法律规定的程序由有关部门作出行政处理决定书后，申请有行政执法权的部门或人民法院强制执行。被告天柱山镇人民政府不具有行政执法权，其对原告的房屋实施强制拆迁的行为，属于超越职权的行政违法行为。 案例1、某高校学生李某到学校附近的一家超市购物，被超市保安人员以怀疑偷拿商品为由，强行带到办公室，并进行嘲讽和搜查，双方发生争吵。 请问（1）超市的行为是否合法？（2）如果违法，则超市侵犯了李某哪些正当权利？（3）可以通过哪些途径寻求解决？ 答：1、超市保安的行为违法2、人身自由权、名誉权3、（1）可以通过拨打110的方式，由警方以行政调解的方式解决，但是超市必须对其违法行为向李某赔礼道歉；（2）可以直接向该商场所处基层人民法院提起民事诉讼，要求该商场赔礼道歉，并赔偿相应损失。 案例2、某职业技术学院艺术设计专业学生小吴，毕业后到一家装饰公司做工并了签定劳动合同，服务期1年，约定试用期 3 个月。 1 个月后，小吴找到一家待遇更好的公司，提出解除合同。公司认为解除合同得理由不成立，不同意解除，小吴坚持解除合同。 请问（1）小吴能否与装饰公司解除劳动合同，为什么？ （2）《劳动合同法》对试用期有何种规定？（3）请概述一份劳动合同所应包含的基本内容。 答：1．可以解除合同，属于试用期内，且试用期规定非法。2．劳动合同期限三个月以上不满一年的，试用期不得超过一个月；劳动合同期限一年以上三年以下的，试用期不得超过二个月；三年以上固定期限和无固定期限的劳动合同试用期不得超过六个月。3．根据《劳动法》第十九条的规定，劳动合同应当包括以下必备条款：1）劳动合同期限2）工作内容3）劳动保护和劳动条件4）劳动报酬5）劳动纪律6）劳动合同终止的条件7）违反劳动合同的责任。 案例3．电影《被告山杠爷》中，山杠爷常常根据一些约定俗成的村规民约处理村民之间的纠纷。其中有一条千百年来形成的村规：媳妇虐待婆婆并且屡教不改的，族人可以把媳妇绑起来游村。恰好山杠爷的山村里有一名媳妇经常虐待婆婆并打伤了婆婆，受到全村人的谴责。山杠爷看不过，就命令人把这媳妇抓了起来，并根据该条村规把她游了村。这些村规民约在当今的中国仍大量存在并发挥着重要的作用。 1请问：（1）这些村规民约是法律么？（2）山杠爷的做法对么？（3）请说明你的法律依据 ．答：不是法律2.不对3.（1）法律是由国家制定或认可的，并由国家强制力保证实施的法律规范的总和。我国社会主义法的渊源是指有权创制法律规范的国家机关，制定颁布的规范性法律文件。根据我国宪法和有关法律的规定，我国社会主义法的渊源主要有：宪法、法律、行政法规、部门规章、地方性法规、地方政府规章、自治条例和单行条例等。（2）社会主义法律的适用，是指社会主义国家机关及其工作人员和国家授权的社会组织，依照法定的职权和程序，运用国家权力，把法律规范运用到具体人或组织，解决具体问题的一种专门性活动。山杠爷不是法律适用部门，村规民约更不是法律，所以，山杠爷的做法是错误的。 案例4、 1、 21岁的林某与邻居家11岁的小孩夏某到街上玩耍，正巧遇到福利奖券摸奖活动，林某摸了几张都未中，便教夏某去摸