2008-3-11_基于软交换技术的GSM核心网优化.doc

基于软交换技术的GSM核心网优化 摘要?本文通过分析现有GSM核心网在网络结构、运维、安全、业务提供能力等方面的现状和劣势，提出了利用软交换来优化现有的GSM核心网的方案，通过该优化使得现有GSM核心网在上述各方面的问题都得到解决的同时为向3G网络电路域的平滑演进提供了良好的网络基础。???????1、GSM核心网现状???????目前国内运营的GSM网络包括中国移动的GSM/GPRS网络及中国联通的GSM网络，其中中国移动的GSM网络为世界上容量最大、用户最多的移动通信网络，网络容量和用户数均已经超过3亿户。中国联通的GSM网络容量也已经超过1亿，用户数接近1亿。从建设和使用年限来看，中国移动的GSM网络已经超过15年，中国联通GSM网络也已经超过10年。???????就核心网层面来看，中国移动GSM／GPRS核心网包括电路域和分组域2个部分，中国联通GSM网络由于各种原因目前部分省的网络未能提供分组域业务。从电路域来看，两者的网络都几乎是一样的。基本以直辖市／地级市为单位进行本地网的设置以及网络的规划与建设。???????无论中国移动GSM网络还是中国联通的GSM网络，其覆盖面积都非常大，由于受自然条件、人口、经济发展水平差异导致的通信需求和通信消费的差别也非常大，不同地区网络规模差异非常大，同时由于现有GSM核心网能力的限制，不同地区的网络各自有突出的问题，主要包括以下几个方面。???????（1）设备容量小、处理能力低。现有GSM核心网交换机设备容量小，处理能力低，数量多，不符合“大容量，少局所”的发展趋势。特别对于比较发达的东部沿海地区，随着用户数的不断增长，每年均需要进行比较繁重的新建局和扩容局的工作，除了新增网元的安装调测外，还包括繁重的电路割接、局数据加载及网络调整的工作。造成了巨大的工程建设压力，也给网络稳定带来了一定的隐患。???????（2）业务提供能力差，升级费用高。为了在全网提供各种新业务，除了在SCP上加载上述业务外，数量庞大的GSMMSC交换机成了业务快速推广的瓶颈。由于MSC数量多，为了实现对新业务的触发，几乎必须升级现网所有的MSC，升级费用高，升级周期长，大大地延误了业务推出的时机，影响了网络的盈利能力。部分相对落后的省市用户数量少，但需升级的MSC数量不少（以地市为单位设置MSC），考虑到业务收益与成本的关系，往往错过了升级的机会，使用户无法享受更加丰富多样的增值业务，比如部分省的GSM网络由于MSC软件升级费用高，至今仍未提供彩铃等有效提升ARPU值的业务。???????（3）设备利用率不均匀，话务无法动态调整。由于现有MSC之间缺乏有效的资源共享机制和技术，MSC之间无法实现动态的负荷均衡，对于拥有若干个GSMMSC的本地网来说，在部分MSC负荷过大的情况下，只有采取新建MSC的方式或者将某个／某几个BSC割接至其他负荷较轻的MSC的方式来实现负荷的均衡。前者则造成建设投资大，设备整体利用率不高，后者则造成频繁的网络调整和巨大的割接工作量。???????从网络扩容规划的角度看，MSC之间缺乏资源共享机制给规划造成了更大的难度，由于外部竞争环境都比较激烈，各本地网用户发展要进行准确预测是比较困难的，而本地网MSC的扩容规划是根据本地网的用户和业务发展进行的，可能造成的结果就是部分本地网MSC设备（或者同一本地网的部分MSC）利用率非常低，部分本地网频繁扩容（或者同一本地网的部分MSC频繁扩容）。???????（4）本地网维护力量薄弱，故障恢复时间长，影响了服务质量。根据现有维护体制，GSM设备及网络维护主要依靠各本地网的维护力量。作为现有GSMMSC，除了日常硬件维护外，维护的主要内容仍然是数据维护以及网络的维护，GSMMSC分布广，数量多，维护难度大，特别对于欠发达地区本地网维护力量薄弱，维护经验不足，容易出现由于维护经验薄弱而造成故障恢复时间长，网络无法正常运行的情况。另外，GSMMSC作为计费点，计费点数量多，计费传送网络的故障也容易造成原始话单的丢失，影响了计费处理的及时性。???????（5）缺乏容灾方案。不少省市和地区有较多的返乡人流，每当节假日设备会面临话务冲击的考验，现有GSM网络端局均没有容灾方案，即当设备故障时，没有相应的网络级容灾备份方案。???????2、优化方案 ????? 上述所有问题都是现有GSM网络运营商所面对的问题，从现有基于传统MSC技术的能力来看，解决上述问题是比较困难的，惟有采用新技术来解决上述问题。???????软交换技术是近几年崛起的一种全新的网络技术，通过控制与承载的分离的体系结构，它将原来相互独立的网内各节点变成一种有机的整体，从而可以实现核心网内资源的共享和动态调配，加上其具有大容量、双归属等特性，能解决现有GS