国内旅游收入模型研究.docVIP

  • 30
  • 0
  • 约1.88千字
  • 约 6页
  • 2018-03-11 发布于河南
  • 举报
国内旅游收入模型研究

国内旅游收入模型研究 一,问题的提出: 近年来,旅游业蓬勃发展,随着人们物质文化水平的日益提高,旅游已经成为人们主要的休闲方式之一,旅游产业也成为新的经济增长点。旅游收入直接反映了某一旅游目的地旅游经济的运行状况,是衡量旅游经济活动及其效果的一个不可缺少的综合性指标,也是某一个国家或者地区旅游业发达与否的重要标志。在我的旅游收入中,由于社会经济状况和经济关系等多种因素不同程度的影响,使得某一旅游目的地在一定时期内的旅游收入出现不同程度的高低变化。可以说,旅游收入是多种因素的函数。 1、旅游人数。旅游目的地接待旅游者人数的多少,是影响旅游目的地的最主要因素。在正常情况下,旅游收入与接待的旅游者人数呈正比例变化。 2、。在旅游接待人数既定的条件下,旅游者的支付能力一般说,与旅游收入成正比例变化,旅游者的支付能力强,旅游者的旅游花费越高,那么旅游收入也就越高。3、旅游产品的质量旅游产品的质量是影响旅游收入的又一个极其重要因素,旅游目的旅游资源的丰富程度、开发程度是吸引旅游者的重要方面。而旅游产品的质量和品位的高低,又是吸引旅游者进行购买的重要原因,但是旅游产品开发效用滞后性,我们不把它纳入到模型中去。4、其他影响因素。如旅游者在旅游目的地的停留时间、外汇汇率和旅游统计因素对旅游收入的影响,由于它们的影响性很小,故也不被纳入到模型中去。模型建立   本文采用计量模型对旅游收入情况进行分析和预测,计量模型就是应用经济计量方法建立起来的模型,对单一方程来说其一般形式如下:=0+a1x1+a2x2+……+anxn,这里y为因变量,x1,x2,……,xn为自变量;a0,a1,……,an为相应的经济计量参数。。计量模型建模主要依靠历史统计数据,应用最小二乘法,要通过经济意义、统计的和经济计量检验才可以应用。确定模型的函数形式。依据上述分析我们把旅游收入作为被解释变量,设为Y,国内旅游人数和作为解释变量,分别设为X1和X2,对旅游收入的其他影响因素设为ε。确定模型:Y=b0+b11+b2X2+ε,其中b0、b1、b2为待估参数,而ε为随机误差项。在经典线性回归的五个基本假定(零均值,同方差,无自相关,解释变量与扰动项不相关,无多重共线性)得到满足的情况下,可以使用普通最小二乘法(以下简称OLS)求出b0、b1、b2的估计量。  模型检验根据,用EViews求参数b0、b1、b2的最小二乘估计量得到模型:Y=-392.2930+0.889963X1+0.025624X2 (610.5249)(2.063493)(0.010227) t=()()()R2=0.984211 F=374.0145 S.E=311.4935  D.W=   (1)经济检验。主要是检验参数估计值的符号以及数值的大小在经济意义上是否合理。通过模型可以知道,旅游收入与旅游人数、成正相关关系。与经济学一般原理相符,经济检验通过。 (2)统计检验。在0.05的显著性水平下, F=1375.569远远大于Fα,所以回归方程是显著的;由R2=可知道模型的拟合优度良好。由b1=可知旅游人数每增加1百万人,旅游收入就增加,b2=4.35可以知道元,旅游收入就增加亿元。T检验:n-3=12,t0.025(12)=2.179有模型中的t值我们是显著的;(3)计量经济检验。由于D.W=1.,EViews,异方差检验结果如下: 可以看到nR2=5.9225X2O.05(5)=5.9915说明此模型不存在异方差性。 接下来利用广义积分法修正模型: 一次广义积分得到的结果: 此时DW值仍然小于dU所以说,仍需要进一步修正,以检验是否自相关。 二次广义差分结果如下: 此时DW值大于dU=1.562,说明此时已经不存在自相关性。 新的模型为: Y=-230.53+4.02X1+0.0098X2, 由b1=可知旅游人数每增加1百万人,旅游收入就增加,b2=可以知道元,旅游收入就增加亿元。旅游收入具有收入的一般特征。旅游收入与旅游人数和之间存在密切关系旅游收入与旅游人数和人均旅游花费均成正相关关系。可知旅游人数每增加1百万人,旅游收入就增加亿元,旅游收入就增加亿元。说明,我的旅游花费还处于一个比较低的水平上,旅游对于大多数人来说还是相对奢侈的行为,从另一个方面也说明我国的旅游市场还有一个较大的发展空间,是一个有较大潜力的市场。应用E模型分析国内旅游收入问题,可以分析各种因素对旅游收入的影响,为规划旅游未来发展政策提供依据。—《2009中国统计年鉴》。

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档