雪莲口服液治疗类风湿性关节炎.DOC

  1. 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
雪莲口服液治疗类风湿性关节炎

雪莲口服液治疗类风湿性关节炎 (风寒湿滞证、痰瘀痹阻证、肾虚寒凝证)临床试验报告 新疆维吾尔自治区中医医院风湿科 雪莲口服液是根据新疆民间流传效方和名老中医药用经验,由新疆天山莲药业有限公司研制的新药,具有祛风除湿、温肾助阳、通经活络、调经止痛等功效,主要用于痛经、类风湿性关节炎和风寒湿性关节痛等病的治疗。该药自1994年获准上市以来,以其可靠的疗效和稳定的质量赢得了自治区内外各族患者的好评。为了进一步明确该药的疗效,我院风湿病科采用随机对照方法对40例类风湿性关节炎患者进行了临床试验,其中治疗组30例,对照组10例,经临床对比观察,雪莲口服液治疗类风湿性关节炎有较好的疗效,与对照组宝光风湿液相比,宝光风湿液治疗类风湿性关节炎亦有较好的疗效。全部患者均知情同意。采用《中国医学百科全书·医学统计学》统计软件包(PEMS ver2.1)对所有数字作统计学处理。试验结果:中医证候疗效和疾病疗效,治疗组:显效率27%,有效率为63%;对照组:显效率30%,有效率为50%。治疗组与对照组的疗效比较经统计分析无差异。 病例选择及疗效标准 一、病例选择标准 (一)诊断标准:根据《中医病证诊断疗效标准》制定。 1、中医辨证标准 (1)风寒湿滞:关节肿胀疼痛,屈伸不利,或痛无定处,遇寒痛剧或伴晨僵。舌苔薄白,脉弦紧或沉紧。 (2)痰瘀痹阻:关节漫肿日久,僵硬变形,屈伸受限,疼痛固定,痛如锥刺,昼轻夜重,或伴晨僵,口干不欲饮。舌质紫暗,苔白腻或黄腻,脉细涩或细滑。 (3)肾虚寒凝:关节疼痛肿胀,活动不利。畏寒肢冷,神倦懒动,腰背酸痛,俯仰不利,天气寒冷加重或伴晨僵、阳萎阴冷,遗滑带下,舌淡胖,苔白润,脉沉细。 2、西医诊断标准: 根据1988年全国中西医结合风湿类疾病学术会议拟定标准制定。 (1)症状:以小关节为主,多为多发性关节肿胀或小关节对称性肿痛(单发者须认真与其他鉴别),关节症状最少持续6周以上,晨僵。 (2)体征:受累关节肿胀压痛,活动功能受限,或畸形,或强直,部分病例可有皮下结节。 (3)实验室查RF阳性,ESR多增快。 (4)X线检查,重点受累关节具有典型的类风湿性关节炎X线可见。 对具备上述症状和体症者,或兼有RF阳性或兼有典型X线表现者均可诊断。 4、类风湿性关节炎分期标准 (1)早期:绝大多数受累关节有肿痛及活动受限,但X线片仅显示软组织肿胀及骨质疏松。 (2)中期:部分受累关节有肿痛及活动受限,X线片显示关节间隙变窄或不同程度骨质浸蚀。 (3)晚期:多数受累关节出现畸形,或强直,活动困难。X线片显示关节严重破坏脱位或融合。 (二)验证病例标准 1、纳入标准 (1)符合类风湿性关节炎的西医诊断标准。 (2)病情分期。 (3)中医辨证属风寒湿阻、痰瘀互结、肾虚寒凝证者。 (4)年龄15~65岁,性别不限。 2、排除病例标准 (1)年龄在14岁以下或65岁以上。 (2)妊娠期妇女。 (3)合并心血管、肝、脑和造血系统等严重原发疾病、精神病患者。 (4)因风湿热、化脓性关节炎、骨关节结核、痛风、退行性骨关节病、肥大改变、强直性脊柱炎、肿瘤等引起的关节疼痛肿胀。 3、病例的剔除和脱落: (1)不符合纳入标准,未按规定用药,无法判断疗效,或资料不全等影响疗效或安全性判断者。 (2)观察中自然脱落、失访者。 (3)受试者依从性差、发生严重不良反应事件、发生并发症或特殊生理变化等不宜继续接受试验,自行退出者等,均为脱落病例。 试验结果 一、类风湿性关节炎疾病疗效比较: 从表13可以看出,治疗组的临床显效率为27%,对照组为30%,有效率治疗组为63%,对照组为50%。统计分析,两组无差异。 组别 百分率 合计 临床痊愈 治疗组 30 0 8 19 3 0 (27.00) (63.00) (10.00) (90.00) 对照组 10 0 3 5 2 0 (30.00) (50.00) (20.00) (80.00) 表13 两组疗效比较 u*= 0. P*=0.5 u= 0.3161 P=0.3757 二、中医证候疗效比较: 从表14可以看出,治疗组中医证候疗显效率27%,对照组30%。有效率治疗组63%,对照组为50%。统计分析两组均无明显差异。 组别 百分率 合计

文档评论(0)

xiaozu + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档