建筑施工现场安全综合评价与研究.docVIP

建筑施工现场安全综合评价与研究 　　摘要：施工现场的安全评价技术是目前安全管理领域内的新防范，但是由于目前的安全评价技术大多针对石油化工行业，适用于建筑施工现场的安全评价技术相对还不成熟。文章在此背景下提出了对建筑施工现场安全综合评价的研究，主要阐述了安全评价技术，并结合建筑行业的特点，运用管理理论中的层次分析法以及模糊评价方法，提出了一些适合建筑施工现场的安全评价方法。 　　关键词：安全评价；建筑施工；层次分析；模糊综合评价 　　中图分类号：TU714 文献标识码：A 文章编号：1009-2374（2011）36-0123-02 　　 　　安全评价技术是目前安全管理领域内出现的新的管理方法，这一方法的出现，使得安全管理工作变为一种自主控制性的工作，一定程度上提高了企业对于事故发生的控制能力。而建筑行业相对来讲，又是一种高风险的行业，因此安全管理工作构成了建筑行业管理的主要内容，如何提高建筑施工的安全性，是目前建筑领域要研究的重要课题。本文在此基础上，提出了对建筑施工现场的安全综合评价研究，综合运用层次分析的方法和模糊综合评价的方法，并结合建筑施工现场，提出了适合施工现场应用的安全评价方法，该方法有效的促进了施工现场的安全运行。 　　一、建筑施工现场安全评价的方案研究 　　建筑施工是指工程建设实施阶段的生产活动，是各类建筑物的建造过程，也可以说是把设计图纸上的各种线条，在指定的地点，变成实物的过程。它包括基础工程施工、主体结构施工、屋面工程施工、装饰工程施工等。施工作业的场所称为“建筑施工现场”或叫“施工现场”，也叫工地。 　　安全管理工作是施工现场管理工作的重要组成部分，如何采取和推广先进的安全管理方法是目前施工领域要讨论的主要问题，在对施工现场及施工集团工作进行广泛调查与参与的基础上发现，目前一些建工集团对安全管理的认识仅限于对施工现场的一些检查，而对施工现场的整体性安全缺乏必要的认识，因此要有效促进施工现场的安全管理水平，需要定期对施工工地进行安全评比，组织专家科学的制定方案与指标，并根据检查经验制定出一套合适的建筑施工现场安全评价的方法。 　　（一）模糊综合评价的原理 　　建筑制作过程中存在模糊性，而建筑设计方案的评价更是存在着明显的模糊性和不确定性，施工现场安全评价本身设计到关于建筑安全、施工技术、工地现场等多方面因素，因此方案本身就是一个众多因素构成的复杂系统，方案优选过程就是对系统进行综合评价的过程，模糊评价法为我们提供了一种科学实用的方法，克服了以往对建筑设计方案进行主观定性分析的弊端。 　　为正确的建筑决策提供需要信息，应用模糊评价的过程中，应对评价项目及权重和评价尺度进行必要的分析。具体叙述模糊评价法主要表示如下： 　　X={x1，…，xm}表示评价指标的集合 　　Y={y1，…，yn}表示被评价对象的集合 　　Z={z1，…，zl}表示评价等级集合 　　X*Y上的模糊关系A表示X中的指标对于评价Y中的元素在X中的指标下与Z中的元素的贴近程度，因此模糊合成AR可表示X*Z上的一个模糊关系，表示X各指标的综合评价Y中对象时属于Z各等级程度。 　　（二）层次分析法思路 　　层次分析法（Analytic Hierarchy Process，简称AHP）是将决策总是有关的元素分解成目标、准则、方案等层次，在此基础之上进行定性和定量分析的决策方法。该方法是美国运筹学家匹茨堡大学教授萨蒂于20世纪70年代初，在为美国国防部研究“根据各个工业部门对国家福利的贡献大小而进行电力分配”课题时，应用网络系统理论和多目标综合评价方法，提出的一种层次权重决策分析方法。 　　（三）建筑施工现场的安全评价指标体系 　　对施工现场进行安全综合评价的基础首先是要建立评价指标体系，选择合适的评价指标，科学合理的评价指标可以影响中和评价，所以对建筑施工现场进行全面安全综合评价的关键问题就是要建立合理的安全评价指标体系。通常建筑施工现场的条件相对复杂，各种施工影响因素之间相互作用，一次要建立一项适合建筑施工现场的安全评价指标体系相对比较困难。 　　目前的施工现场安全还存在诸如安全生产、卫生防疫、安全文化以及劳动保护等诸多问题。由于我国的施工现场有大量的外包工程存在，并且具体的施工单位以农民工等团体为主。生产与生活区域的划分不是很明显，因此更容易产生安全的生产事故。针对这些问题对于评价指标的建设主要应该包括了安全生产、劳动保护、生活与卫生、宣传、外包管理等五个方面。 　　建筑施工现场有别于其他工作，根据工种的分工可以将容易出现的伤害分为机械伤害、电力伤害、物体掉落与主体掉落等四种安全事故。根据安全保护的条例对上述四种伤害类型进行特殊的保护是保障施工现场安全生产的有效途径。其中安全的监控对施工现场的安全起到