重庆大学形势与政策课程考核论文(钓鱼岛问题).docVIP

 PAGE \* MERGEFORMAT - 1 - 形势与政策课程考试论文 学院 材料学院 年级 2011级 班级 材控01班 姓名 张剑兵 学号  PAGE \* MERGEFORMAT - 4 - 钓鱼岛问题 近年来，日本政府在钓鱼岛问题上不断挑起事端，特别是2012年以来姑息纵容右翼势力掀起“购岛”风波。2012年9月11日，日本政府不顾中方一再严正交涉，宣布“购买”钓鱼岛。 众所周知，钓鱼岛自古以来就是中国神圣而不可侵略的固有领土，而非日本所说的无主之地。同时大量的历史证据也能够说明钓鱼岛自古就是中国的领土。 早在14、15世纪中国人已经发现并命名了钓鱼岛：据《顺风相送 福建往琉球》记载：“……北风东涌开洋，用甲卯取彭佳山。用甲卯及单卯取钓鱼屿。南风东涌放洋，用乙辰针取小琉球(今台湾)头，至彭家、花瓶屿在内。正南风梅花开洋，用乙辰针取小琉球。用单乙取钓鱼屿南边，用卯针取赤坎屿”。书中对钓鱼岛的名称做了十分清晰的记录，这就表明至少在14、15世纪中国人已经发现并命名了钓鱼岛。而且早在明清时，中国就开始对钓鱼岛实施了管理，在明代，钓鱼岛纳入了海防范围。 不仅在中国的历史文献能够找到钓鱼岛属于中国的相关记述，就是在日本的文献中也能够发现相关的佐证。　日本最早有钓鱼岛记载的书面材料当算1785年林子平所著《三国通览图说》的附图“琉球三省并三十六岛之图”。然而，他也是以中国清朝康熙册封使徐葆光的《中山传信录》为依据的，该图也是采用中国的“钓鱼台”为岛名，并将钓鱼岛和中国福建、浙江用同一淡红颜色标出，而久米岛则同琉球一样为黄褐色，并照引徐葆光的话称，久米岛是“琉球西南方界上镇山”。1719年日本学者新井君美所著《南岛志》一书中提到琉球所辖36岛，其中并无钓鱼岛。1875年出版的《府县改正大日本全图》中也无钓鱼岛。甚至直到1879年，中国清朝北洋大臣李鸿章与日本就琉球归属谈判时，中日双方仍确认，琉球是由36岛组成的，其中根本不包括钓鱼岛等岛屿。关于钓鱼岛自明代以来即为中国领土，这不仅是中国政府的立场，也是日本著名历史学家井上清教授经过严肃认真考证后得出的结论。井上清曾于1972年撰写了一部专著，题为《“尖阁”列岛——钓鱼岛的历史解析》。他指出，作为一个历史学家，他经过查阅历史文献而断定：钓鱼岛在日本染指之前并非“无主地”，而是中国的领土。 既然日本人自己心里也很清楚钓鱼岛是属于中国的，那么日本右翼为什么还不惜以牺牲中日友好关系为代价，大肆颠倒黑白，甚至要做出“购岛”的疯狂举动？ 其实原因很简单，日本这次死抓着钓鱼岛不放手，其动机与当年他们侵虐中国如出一辙：日本快撑不住了！作为一个岛国，其面积还不及中国的一个省，这样一个弹丸之地，怎么能够长久养活那么多的日本人？岛国那少的可怜的资源，远远不能满足日本日益膨胀的需求，他们的绝大部分的资源都是从国外进口的，日本必须从外面进口大量的生活必需品，可以毫不客气的说，日本人是全世界养活的。换个角度想一想，我们也得承让日本的先辈是有远见的，他们在很早的时候就预见到日本的资源总有一天会用完的，于是他们走上了不归路—掠夺。于是，日本引以为豪的武士道精神就应运而生了，他们所谓的武士实际上就是一群在垂死的边缘而死死挣扎的让人憎恨又让人同情的可怜的生物。迫于生命的威胁，日本人把他们的魔抓伸向了中国，妄图抓住钓鱼岛这一根救命稻草。 那么钓鱼诸岛到底有多重要？让日本人如此的朝思暮想。其实钓鱼岛真的是一个不论在军事，还是在经济上都足以让所有的人都垂涎三尺的小岛。钓鱼岛位于我国东南沿海大陆架自然延伸部分，从地图上可以看出钓鱼岛附近海域是我国由近海走向大洋深处的一个重要通道，如果不能控制钓鱼岛，那么以后中国海军想要进入海洋深处的困难将会大幅增加。也就是说如果钓鱼岛落入他人之手，就相当于别人直接控制了我们的海洋通道，这样我们就变的很被动了，并且随时都会面临着来自日本的威胁。在经济价值方面，钓鱼岛周边海域有着丰富的渔业资源，是我国渔民传统的捕鱼区，其周围的海底蕴藏着丰富的石油和天然气，在现在能源短缺的大背景下，钓鱼岛有显得就格外的重要。同时，钓鱼岛还牵扯到一系列的问题，其中一个就是东海大陆架划界问题：如果钓鱼岛属于日本，那么日本可以依据钓鱼岛这个支点跟中国讨价还价，到时中国失去的可不只是钓鱼岛及其周边的一些附属岛屿。而是更多。自然是领土本事的价值，中国领土有960万平方公里，如果一些争议地区都不能实际控制，那么说不定以后的地理教科书上就不是960万了。 既然钓鱼岛对于中国来说是如此的重要，那么我们在对待钓鱼岛问题上就应该是刻保持坚硬的态度。中国领导人在不同的场合都表明了中国政府的立场，同时，各地的爱国人士也通过自