【观史明智】第一等的人材就是第一等的谋略家.docVIP

【观史明智】第一等的人材就是第一等的谋略家 ——从项羽为何只有一范增说起 ? ????近日，有朋友刘博士看了我的《再论用人德才问题》后，问我：“刘邦说，他之所以得天下，是因为使用了张良、萧何和韩信这三个人杰。而项羽之所以失天下，是因为有一范增不用。请问，刘邦为何说项羽只有一范增？”????你可别说，对于这样的问题，乍一听，还真让人“措手不及”……????略一思考，我作出了这样的回答：“项羽手下的文臣武将当然不只范增一人，这是谁都知道的，因此不需要多说。既如此，刘邦为何还要那样说呢？我认为，原因是，在刘邦心中，对于战争或国家来说，第一等的人材就是第一等的谋略家。只有这样的人，才能让他看得最重，而范增恰恰就是这样的人。纵观历史，就可以看出，这样的人材，才是决定战争胜败的关键人物，才是决定国家兴衰的关键人物！”????对此，刘邦是“过来人”，他有着丰富的实践经验，所以他才如此说。他心里很明白：凭着范增的智慧谋略，不仅可以决定着项羽的兴衰成败，也同时决定着他刘邦的兴衰成败。????每当想到范增巧设的“鸿门宴”，刘邦都会不寒而栗吧？如果不是项羽少谋，不听从“亚父”范增的安排，哪还会有八年的楚汉之争，哪还会有他刘邦的天下！不仅如此，他刘邦的小命也早就没了。????他刘邦为何要离间项羽和范增呢？就是因为范增的智慧谋略太厉害了。可以说，只要范增和项羽在一起，他刘邦就难以立足，更难以取胜。????也正因为刘邦深知谋略家在关键之时的关键作用，所以他很精明地听从他们的意见：鸿沟划界后，项羽引兵东退，他也想就此罢兵好好休息休息，可张良说，管它什么条约不条约的，打！他立即就听张良的，追赶项羽打了起来。韩信要求封假齐王，刘邦一听大怒，张良在下边踢了他一脚……他当时就改口道，他妈的，要封就封真齐王，何必要假的。还有，刘敬劝他不要建都洛阳，要建在长安，他就去了长安……????试想：如果他不听从张良的，划界之后就撤兵走人，日后又会怎样呢？可想而知。????试想：如果他不听从张良的，当时不封韩信为齐王，又会发生怎样的变故呢？也可想而知。????……????基于谋略家在战争和国家的建立及稳定、发展中的作用和价值远远大于其他方面的人才，所以刘邦才说出“项羽有一范增”的话。这仅仅是我的理解，不一定对，但至少也有几分道理吧。????说句既是题外又是题内的话吧，我一直这样认为：任何一个地方和单位，如果没有至少一两个有谋略的人作支撑，要想有大的发展，要想强大，那是万万不可能的！当然，有了这样的人材，有了良策，若遇到项羽那样的不善纳谏者，也是枉然；只有遇见像刘邦这样的善于纳谏、从谏如流者，谋略家及其良谋才能发挥出应有的神奇作用！????重视谋略家和有谋略的人吧！因为他们的“足智”和“多谋”足以胜过十万雄兵，能让你转危为安、转败为胜！能让你从小到大、从弱到强！姜尚辅文王，诸葛亮佐刘备的故事妇孺皆知，就是最有说服力的案例或典型。透过这些典型案例，我们就可以进一步地明白：第一等的人材就是第一等的谋略家！ ? ????作者后记： ???? 历史文化与领导韬略高级研修班 即将开班 承办单位：武汉大学领导（干部）人文素养培训中心 武汉大学领导（干部）人文素养培训中心