[经济学]第二章资源配置.pptVIP

第二章 资源配置 导言 资源配置的方式 市场配置资源的运行机理 市场配置资源的失灵 政府与资源配置的机制 政府配置资源的失灵 第一节 资源配置方式 资源的最优配置方式 公平原则 稳定原则 资源配置方式 一、 资源的最优配置方式 狭义的资源配置问题主要是指经济学的三个基本问题：土地和自然资源、劳动、资本等要素应该用来生产什么，如何生产，为谁生产。 广义的资源最优配置主要解决的问题包括效率、公平和稳定三方面的内容，这也是评价社会经济活动的三条基本原则。 （一）帕累托最优状态 经济学上的效率是指资源配置已经达到了这样一种境地，即无论做任何改变都不可能使一部分人受益而没有其他人受损，也就是说，当经济运行达到了高效率时，一部分人改善处境必须以另一些人处境恶化为代价。这种状态被称为“帕累托最优”或“帕累托有效”（Pareto Efficiency）。 实际上，在现实经济生活中，怕累托效率是不可能完全实现的。大多数经济活动都可能是以其他人境况变坏为条件而使某些人境况变好。 可以将帕累托效率准则的实际含义解释为：经济活动上的任何措施，都应当使“得者的所得多于失者的所失”。做到了这一点，资源的配置就可以说是具有效率的。 见图2-1 WW1曲线上的点代表A和B的福利总和达到了社会资源所能提供的最高水平，称WW1曲线为福利边界（Welfare Frontier）。 如果某一种资源配置使A和B的福利水平处于N点，那么认为该种资源配置方式是一种缺乏效率的配置方式，因为从N点移到曲线上的E点，A和B的福利水平可以同时提高，而E点也是可以达到的。但是，到达E点以后，无论从E点移到WW1围成区域内的哪一点，一个人福利水平的提高必然伴随着另一个人福利水平的下降或者两个人的福利水平同时下降，所以WW1上的任何点都满足帕累托效率最优的条件。 （二）、资源配置效率的实现条件 资源配置效率的实现条件可以用边际分析的方法给出。 社会总收益（Total Social Revenue, TSR）：人们从消费一定量的某种产品中所得到的总的效用或总的满足程度。 社会边际收益（Marginal Social Revenue ，MSR）：人们对该种产品的消费量每增加一个单位所得到的效用或满足程度的增量。社会边际收益可以通过人们为增加一个单位的某种产品的消费量而愿付出的货币最高额来测定。 社会总成本（Total Social Cost, TSC）：为生产一定量的产品所需要消耗的全部资源的价值。 社会边际成本（ Marginal Social Cost，MSC ）每多提供一个单位的该种产品所导致的资源消耗的价值增量。社会的边际成本可以通过为补偿增加一个单位的某种产品的生产所消耗的资源价值而需付出的货币最低额来确定。 可以用图2-2说明某种产品的最佳产量的决定条件。 二、公平原则 从社会总福利的角度来说，帕累托最优是资源配置的一种理想状态，但是也有人认为将效率作为评价经济的唯一尺度和社会价值的唯一取向是不合适的。因为在极少数人占有绝大多数财富的社会经济框架下，尽管分配极度不均，还是可能存在着帕累托最优，显然这不是令人满意的资源配置结果。 因此，有必要引入判定社会福利水平的另一个标准—公平。 经济学中常用洛仑兹曲线（Lorenz Curve）和基尼系数（Gini Coefficient）作为分析公平程度的基本工具。 如果收入平均分配于所有家庭，则洛仑兹曲线就是对角线OE，OE被称为绝对公平线（Line of Perfect Equality）。另一个极端则是绝对不公平的洛仑兹曲线OFE，因为这一折线意味着一个家庭拥有100%的财富，而其他的家庭都一无所有。当今世界上任何一国的收入分配都处于这两种极端的状况之间。 为了定量评价收入分配的公平程度，经济学家引入了一个定量指标—基尼系数，即图中由绝对公平线和洛仑兹曲线所围成的阴影部分的面积（A）与由绝对公平线和绝对不公平线围成的三角形OEF的面积（A+B）的比例，即：基尼系数=A/(A+B) =2A。 三、稳定原则 20世纪30年代的经济危机震撼了全世界，在危机期间，发达国家的经济遭受了沉重的打击，为了解决危机问题，凯恩斯提出的政府干预经济的理论得到了美国政府的推崇和采纳。 长期推行凯恩斯主义的宏观经济政策后，西方各国在20世纪50年代末以后，出现了不同程度的通货膨胀，国际收支状况也日益恶化。 宏观经济政策的目标也相应的发展为四个，即抑制通货膨胀、充分就业、经济增长和平衡国际收支。 抑制通货膨胀。就是设法使一般物价水平保持动态的稳定，从而保证币值的稳定。 充分就业。充分就业并不意味着失业率为零。 经济增长。经济增长是指一个国家或地区的产品和社会福利总量的增长。衡量经济增长的幅度一般使用国民生产总值（GNP）或国内生产总值